(1)Я пр..ехал в Казань опустош..(н, нн)ую и пог..релую. (2)По улицам города сиротливо т..рчали зак..птелые дома без крыш(?). (4) (3)Таков был след оставл..(н, нн)ый Пугачёвым! Среди предложений 1-3 найдите предложение с обособленным согласованным распространённым определением. Выпишите номер этого предложения. Объясните условия обособления. OTBET:

Выполним задание, используя ПРОТОКОЛ Б и ПРОТОКОЛ Я.

В предложении №3 «Таков был след оставл..(н, нн)ый Пугачёвым!» есть обособленное согласованное распространенное определение, выраженное причастным оборотом «оставл..(н, нн)ый Пугачёвым».

Обособление согласованного определения необходимо, так как оно стоит после определяемого слова «след».

Заполним пропуски.

1. приехал – безударная гласная в корне слова. Проверочное слово: приéзд.
2. опустошённую – в суффиксе страдательного причастия прошедшего времени пишется НН, так как причастие образовано от глагола совершенного вида (опустошить).
3. погорелую – безударная гласная в корне слова. Проверочное слово: гóречь.
4. торчали – безударная гласная в корне слова. Проверочное слово: тóрчащий.
5. закоптелые – безударная гласная в корне слова. Проверочное слово: кóпоть.
6. оставленный – в суффиксе страдательного причастия прошедшего времени пишется НН, так как причастие образовано от глагола совершенного вида (оставить).

Ответ: 3. Обособление согласованного определения необходимо, так как оно стоит после определяемого слова «след».