Является ли верным суждение? А) Аристотель снисходительно относился к риторике, называя ее «недонаукой» В) Героический пафос исключает внутреннюю рефлексию

Привет, ребята! Давайте разберемся с этим вопросом. **Анализ утверждений:** * **А) Аристотель снисходительно относился к риторике, называя ее «недонаукой»** - Аристотель действительно критиковал риторику, но не совсем называл её "недонаукой". Он скорее рассматривал риторику как инструмент убеждения, который может использоваться как во благо, так и во зло. Так что, можно сказать, что Аристотель не относился к риторике снисходительно, он скорее видел её двойственную природу. * **В) Героический пафос исключает внутреннюю рефлексию** - Героический пафос часто связан с сильными эмоциями и стремлением к великим делам, что может ограничивать время и возможности для глубокой внутренней рефлексии. **Вывод:** Учитывая, что первое утверждение не совсем верно, а второе верно, выбираем вариант ответа: * **А - нет, В - да** **Общий ответ:** Аристотель не относился к риторике снисходительно, а героический пафос, действительно, исключает внутреннюю рефлексию. Надеюсь, это объяснение поможет вам понять суть вопроса!