За что критиковали работу Питера Друкера

Решение:

Вопрос касается критики работы Питера Друкера. Согласно предложенным вариантам, наиболее обоснованной критикой является та, которая указывает на возможные неточности в операциях с фактами и поддержке теории, основанной на недостаточной эмпирической информации, при этом критикуя успешных практиков без собственного практического опыта.

Варианты ответа:

• Он был непререкаемым авторитетом, как любой значительный теоретик менеджмента, а авторитет критиковать нельзя
• У него мало теоретических работ, в основном практика работы на руководящих должностях и ее обобщение в мемуарах
• Он выступал за авторитарный стиль управления
• Он мог не точно оперировать фактами, поддерживать теорию недостоверной эмпирической информацией, искажая действительность и не всегда обоснованно критиковал успешных менеджеров-практиков, не обладая практическим опытом управления.

Ответ: Он мог не точно оперировать фактами, поддерживать теорию недостоверной эмпирической информацией, искажая действительность и не всегда обоснованно критиковал успешных менеджеров-практиков, не обладая практическим опытом управления.