Рассмотрим все возможные варианты, кто разбил чашку:
В этом случае две девочки сказали бы, что чашку разбила Маша, а одна бы сказала, что не она. Это не соответствует условиям задачи, где сказано, что девочки говорили разное.
В этом случае девочки сказали бы: «Это не я» (Маша), «Это я» (Даша), «Это Даша» (Глаша). Здесь не три разных утверждения, и Даша говорит правду, что она разбила чашку. Но тогда Маша должна была бы сказать, что это Даша, а не «Это не я».
Давайте еще раз посмотрим на этот случай.
Если чашку разбила Даша:
Утверждения: «Это я» (Даша), «Это не я» (Маша), «Это Даша» (Глаша). Это соответствует трем разным утверждениям.
Но есть противоречие: если Даша разбила чашку, то Маша, которая всегда лжет, должна сказать, что это не она. А Даша, которая всегда говорит правду, должна сказать, что это она. Глаша, если Даша не солгала, говорит правду, т.е. «Это Даша».
Получается: Маша (лжет) - «Это не я»; Даша (правда) - «Это я»; Глаша (правда) - «Это Даша».
Теперь рассмотрим реплики из задачи:
Если чашку разбила Даша:
Сравниваем: «Это я», «Это не я», «Это Даша» с «Это Даша!», «Нет, не Даша!», «Маша сказала неправду».
Если «Это Даша!» — это Глаша, а «Нет, не Даша!» — это Маша, то третья реплика «Маша сказала неправду» — это Даша (т.к. Маша сказала «Это не Даша», что является неправдой, если Даша разбила чашку). Но Даша всегда говорит правду, поэтому она бы сказала «Это я». Получается противоречие.
Утверждения: «Это не я» (Маша), «Это Глаша» (Даша), «Это не я» (Глаша). Здесь только два разных утверждения, что противоречит условию.
Давайте вернемся к случаю, когда чашку разбила Даша, и проанализируем реплики девочек:
Предположим, что чашку разбила Даша.
Итак, мы имеем высказывания: «Это я», «Нет, не Даша!», «Это Даша». В условии же сказано: «Это Даша!», «Нет, не Даша!», «Маша сказала неправду».
Сравним:
Таким образом, если чашку разбила Даша, то:
Это полностью соответствует условиям задачи.
Итого:
Чашку разбила Даша.
Проверка:
Все условия выполняются.
Ответ: Чашку разбила Даша.