Ответ:
Ситуация напоминает законы Хаммурапи о плотине (§§ 53–54). По ним тот, кто не укрепил плотину и затопил чужие поля, должен возместить погибший урожай. Если он не может этого сделать, закон предусматривает взыскание его имущества и продажу виновного.
Здесь ущерб уже возмещён, причём выплачено и дополнительное серебро. Поэтому требовать ещё и продажи семьи за этот ущерб оснований нет. В упомянутых статьях речь идёт о виновном и его имуществе, а не о продаже всей его семьи.
Ответ: нет, при условии, что ущерб действительно полностью возмещён.
