Задание 3. Можно ли оценить данные законы как правовые? Свой ответ поясните. (5-7 мин.) 1. «Брақи между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены» (из «Закона об охране германской крови и чести». 1935 г.). 2. «...Человек может свою жену бить, выщипывать ей волосы, бить по ушам и колотить, вины его в том нет» (из Судебника. Ассирия. II тыс. до н. э.). 3. «Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей» (статья 38 Конституции РФ).

Для оценки законов с точки зрения их правового характера необходимо учитывать их соответствие принципам справедливости, гуманности и соблюдения прав человека.

1. «Браки между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены» (из «Закона об охране германской крови и чести». 1935 г.).

   Этот закон нельзя оценить как правовой, так как он нарушает принципы равенства и недискриминации. Он основан на расовой теории и является дискриминационным по отношению к определенной группе людей (евреям). Такой закон противоречит современным представлениям о правах человека и не может считаться правовым.

2. «...Человек может свою жену бить, выщипывать ей волосы, бить по ушам и колотить, вины его в том нет» (из Судебника. Ассирия. II тыс. до н. э.).

   Этот закон нельзя оценить как правовой, так как он узаконивает насилие в семье и нарушает права человека на личную неприкосновенность и безопасность. Он противоречит принципам гуманности и справедливости и не может считаться правовым с современной точки зрения.

3. «Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей» (статья 38 Конституции РФ).

   Этот закон можно оценить как правовой, так как он соответствует принципам защиты прав детей и равенства родителей в их обязанностях по воспитанию. Он направлен на обеспечение благополучия детей и является справедливым и гуманным.

Ответ: Первый и второй законы нельзя оценить как правовые, третий закон можно оценить как правовой.