Вопрос:

Задание 5. «Совесть vs. Закон». В автобусе кондуктор потребовал у пенсионера оплатить проезд, хотя по закону он имеет право на льготу, но забыл удостоверение дома. Юридически кондуктор прав. Однако соседи по автобусу начали осуждать кондуктора и оплатили за дедушку проезд сами. Какие нормы (моральные или правовые) нарушил кондуктор формально? Почему общественное мнение оказалось на стороне нарушителя (пенсионера)?

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Краткое пояснение: Необходимо определить, какие нормы нарушил кондуктор и почему общественное мнение поддержало пенсионера.

Кондуктор формально нарушил правовые нормы, а именно — закон о льготах для пенсионеров. Однако, поскольку у пенсионера не было с собой удостоверения, подтверждающего это право, кондуктор действовал в соответствии с правилами компании и должностной инструкцией.

Общественное мнение оказалось на стороне пенсионера, потому что люди сочувствовали пожилому человеку, оказавшемуся в неловкой ситуации. С точки зрения морали, проявление сочувствия и готовность помочь более уязвимым членам общества считаются важными ценностями.

Ответ: Правовые нормы, Закон о льготах для пенсионеров, Сочувствие и готовность помочь более уязвимым членам общества считаются важными ценностями.

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие