Задание 1. Подготовьте аргументы за и против тезиса: «Политика просвещенного абсолютизма была успешной в германских землях».

Аргументы за

• В Пруссии при Фридрихе II укрепилась государственная власть, развивались образование и хозяйство, проводились судебные преобразования.
• В Австрийской монархии Мария Терезия и Иосиф II реформировали управление, налоги, армию и образование. Реформы способствовали централизации государства.
• Отдельные преобразования улучшали положение подданных: например, ограничивались некоторые повинности крестьян, расширялся доступ к образованию.

Аргументы против

• Реформы проводились сверху и не отменили самодержавия: население почти не участвовало в управлении.
• Во многих германских землях сохранялись сословные привилегии и зависимость крестьян, а преобразования затрагивали их неравномерно.
• Часть реформ Иосифа II встретила сопротивление дворянства, церкви и местных властей; некоторые меры пришлось отменить или смягчить.
• Германские земли оставались политически раздробленными, поэтому реформы не привели к созданию единого государства.

Вывод: политика была успешной в укреплении отдельных государств и проведении некоторых модернизационных реформ, но её результаты были ограниченными и неодинаковыми. Поэтому тезис верен лишь отчасти.