Задание 1. Прочитайте текст (§ 7, 14, с. 72 и 150). Ответьте на вопросы: 1. В чем состояли причины перехода к нэпу? 2. Сравните политику нэпа с политикой «военного коммунизма» (ответ оформите в виде таблицы). 3. Кратко охарактеризуйте противоречия нэпа. 4. Сделайте вывод об итогах и значении нэпа для дальнейшего развития страны.

1. Причины перехода к нэпу

1. Экономический кризис, вызванный Первой мировой и Гражданской войнами.
2. Резкое падение промышленного и сельскохозяйственного производства.
3. Недовольство крестьян продразвёрсткой и политикой «военного коммунизма».
4. Крестьянские восстания и восстание в Кронштадте.
5. Необходимость восстановить хозяйство, укрепить союз рабочих и крестьян и предотвратить политический кризис.

2. Сравнение политики «военного коммунизма» и нэпа

3. Противоречия нэпа

Нэп сочетал рыночные отношения с сохранением командных методов управления и государственной собственности на крупную промышленность, транспорт и банки. Разрешение частной торговли и предпринимательства способствовало развитию экономики, но привело к имущественному расслоению общества. Возникли нэпманы и зажиточные крестьяне, что противоречило идеям социалистического равенства. Между государственными и частными предприятиями, а также между городом и деревней периодически возникали кризисы сбыта и заготовок.

4. Итоги и значение нэпа

Нэп позволил восстановить сельское хозяйство, промышленность, торговлю и денежную систему, повысить производство и улучшить материальное положение населения. Он укрепил союз советской власти с крестьянством и помог преодолеть последствия войн. Вместе с тем нэп рассматривался руководством как временная политика и постепенно был свёрнут в конце 1920-х гг. при переходе к форсированной индустриализации и коллективизации.