Ответ:

В таблице приведено обобщение целей и аргументов, характерных для рассматриваемого периода. Точные формулировки обоснований в параграфе могут отличаться: текст учебника на изображении не приведён.

Страна-агрессорЦель / устремленияОбоснование в тексте / исторический контекст
ГерманияПересмотр Версальской системы, расширение территории и создание господства в Европе.Нацистское руководство требовало отмены ограничений Версальского договора, объединения немцев и расширения «жизненного пространства».
ИталияСоздание средиземноморской империи и захват новых территорий.Фашистская Италия стремилась к колониальным приобретениям и восстановлению влияния, которое пропаганда связывала с Римской империей.
ЯпонияРасширение владений в Восточной Азии и установление контроля над ресурсами и территориями.Япония захватила Маньчжурию, а затем вела войну в Китае; руководство оправдывало экспансию необходимостью ресурсов и регионального господства.
Малые страны (Польша, Венгрия, Румыния, Финляндия)Укрепление безопасности и территориальных позиций; у части государств — пересмотр границ и возвращение либо получение территорий.После Первой мировой войны и распада империй границы и национальные интересы в регионе оставались предметом споров. Цели и политика этих государств не были одинаковыми.
США и Великобритания (косвенно)Сохранение существующего международного порядка и собственных интересов; стремление избежать большой войны.Осторожная политика и уступки агрессорам были связаны с желанием выиграть время и не допустить войны, но одновременно ослабляли коллективное противодействие экспансии.

Вывод: стремление одних держав пересмотреть границы и вернуть или получить территории сталкивалось с желанием других сохранить приобретения и существующий порядок. Противоречия усиливались гонкой вооружений, взаимным недоверием и неспособностью международных организаций остановить агрессию. Уступки не устраняли причины конфликтов, а поощряли дальнейшую экспансию, поэтому риск большой войны постоянно возрастал.