Ответ:

Формулировка утверждения смешивает необходимость разделения властей с утверждением, будто власть всегда сосредоточена в одних руках. Первую часть можно поддержать, вторую — оспорить.

Аргументы в подтверждение необходимости разделения властейАргументы против утверждения, что власть всегда сосредоточена в одних руках
Разделение полномочий препятствует монополизации власти и снижает риск произвола.По Конституции РФ законодательную, исполнительную и судебную власть осуществляют разные органы.
Система сдержек и противовесов позволяет органам контролировать друг друга в установленных законом пределах.Полномочия органов разграничены Конституцией: например, парламент принимает законы, Правительство организует их исполнение, а суды осуществляют правосудие.

Вывод: разделение властей необходимо именно для того, чтобы власть не концентрировалась бесконтрольно в одних руках; абсолютное утверждение о неизбежной концентрации власти неверно.