Задание 2. «Фридрих Барбаросса против Ломбардской лиги». Вы — участник «Суда истории». Запишите аргументы своей стороны. Обвинение (города Ломбардской лиги): 1) 2) 3) Защита (сторонники императора): 1) 2) 3) Приговор истории (итог борьбы):

Обвинение (города Ломбардской лиги):

1. Фридрих I стремился ограничить самостоятельность городов и усилить императорский контроль над ними.
2. Император требовал подчинения и доходов, опираясь на военную силу; после взятия Милана в 1162 году город был разрушен.
3. Насильственное подавление сопротивления городов нарушало их сложившиеся права и самоуправление.

Защита (сторонники императора):

1. Фридрих считал, что как император имеет право собирать установленные подати и осуществлять верховную власть в Италии.
2. По мнению сторонников императора, города нарушали верность правителю, сопротивляясь его распоряжениям и объединяясь против него.
3. Император мог утверждать, что стремился восстановить порядок и единое управление в своих владениях.

Приговор истории (итог борьбы): Ломбардская лига отстояла значительную самостоятельность городов. После поражения Фридриха при Леньяно в 1176 году стороны заключили Констанцский мир 1183 года: города признали верховенство императора, но сохранили важные права самоуправления. Исторически действия императора объяснялись его представлением о верховной власти, однако разрушение Милана и попытки силой ограничить городские свободы усилили сопротивление и не достигли полной цели.