Задание 2. Проанализируйте таблицы «Общие расходы на здравоохранение (% от ВВП)» и «ВВП на душу населения». Сформулируйте выводы, объясните причины различий в показателях качества жизни.

В таблице расходов на здравоохранение самый высокий показатель у США — 17,14% ВВП, самый низкий среди приведённых стран у Лаоса — 1,87%. В таблице ВВП на душу населения лидирует Люксембург — 115 683 доллара в год, наименьшее значение у Бурунди — 705 долларов.

Сопоставление показывает, что доля расходов на здравоохранение сама по себе не определяет качество жизни и не совпадает напрямую с уровнем доходов. Например, США расходуют на здравоохранение очень большую долю ВВП, а Катар при высоком ВВП на душу населения тратит на здравоохранение 2,19% ВВП. Доля ВВП показывает относительные расходы, а не их абсолютный размер или доступность медицинской помощи для каждого жителя.

На качество жизни влияют не только доходы и расходы на медицину, но и эффективность здравоохранения, доступность образования и медицинских услуг, распределение доходов, условия труда и жизни, санитарная обстановка, питание и государственная социальная политика. Поэтому страны с похожими отдельными показателями могут различаться по ожидаемой продолжительности жизни и другим характеристикам качества жизни. По двум приведённым таблицам нельзя точно ранжировать страны по качеству жизни: для этого нужны дополнительные показатели.

Вывод: качество жизни зависит от сочетания экономических и социальных факторов; ни ВВП на душу населения, ни доля расходов на здравоохранение по отдельности не дают полной картины.