Задание № 2. Решите задачи. По 3 балла за каждую задачу; максимальный балл — 9. 2.1. Логическая задача. В Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области живут три друга: Александр, Богдан и Влад. Для подготовки к очередному этапу олимпиады они читают труды Иммануила Канта, Фридриха Ницше и Аристотеля. Известно, что все друзья живут в разных регионах и читают разные труды философов. Кроме того, Александр не был в Ленинградской области и не любит Ницше. Тот, кто живёт в Ленинградской области, читает Канта. Богдан живёт в Москве и не читает Канта. Соотнесите друзей с регионами, в которых они проживают, и философами, чьи книги они читают. Запишите ход своих рассуждений. 2.2. Экономическая задача. На одном из морей ловят рыбу суда множества государств, каждое из которых обладает частью этого моря. Половина всего моря принадлежит гражданам Римленда. Подданные Хартленда ловят рыбу на своей 1/8 части моря и получают 50 тонн рыбы. Оставшиеся территории моря поделены поровну между 20 малыми странами. Со всех участков моря улов можно считать одинаковым. Так случилось, что в этом году улов рыбы увеличился на 20% в каждом участке. 2.2.1. Сколько тонн рыбы раньше вылавливали граждане Римленда, а сколько — отдельной малой страны? 2.2.2. Сколько тонн рыбы получит Римленд в этом году, если известно, что Хартленд в самом начале года продал ему половину своих морских владений? 2.3. Правовая задача. Гражданка России Василиса Горячева, 28 лет, забирая из детского сада свою 4-летнюю дочь Соню, увидела оставленный около здания детского сада самокат. Василиса знала, что самокат оставила одна из мам, пришедших забрать своего ребёнка. Она тоже хотела бы однажды купить самокат. «Сонечка, посмотри на этот самокат! Ты возьми его и поезжай домой», — сказала Василиса дочке. Соня послушалась мать и выехала за пределы детского сада, а потом сама доехала на самокате до дома. 2.3.1. К какому из известных Вам видов хищения относится это преступление? (1 балл)

2.1. Логическая задача

Богдан живёт в Москве и не читает Канта. Александр не живёт в Ленинградской области и не читает Ницше. Ленинградская область связана с чтением Канта, значит, там живёт не Богдан. Также там не может жить Александр, поэтому в Ленинградской области живёт Влад, и он читает Канта.

Богдан живёт в Москве. Остаётся Санкт-Петербург для Александра. Александр не читает Ницше, а Кант уже закреплён за Владом, значит, Александр читает Аристотеля. Богдану остаётся Ницше.

Ответ: Влад — Ленинградская область, Кант; Богдан — Москва, Ницше; Александр — Санкт-Петербург, Аристотель.

2.2.1. Хартленд получает 50 тонн с участка площадью 1/8 моря. Улов одинаков на единицу территории, поэтому общий улов моря составляет 50 × 8 = 400 тонн.

Римленду принадлежит половина моря: 400 × 1/2 = 200 тонн.

После выделения половины моря Римленду и 1/8 Хартленду на малые страны остаётся 1 − 1/2 − 1/8 = 3/8 моря. Их 20, поэтому доля каждой страны равна 3/8 ÷ 20 = 3/160 моря. Улов одной малой страны: 400 × 3/160 = 7,5 тонны.

Ответ: раньше Римленд вылавливал 200 тонн, отдельная малая страна — 7,5 тонны.

2.2.2. Улов вырос на 20%, то есть умножается на 1,2. Нынешний улов с 1/8 моря: 50 × 1,2 = 60 тонн. В начале года Хартленд продал Римленду половину своего участка, то есть 1/16 моря. Римленду теперь принадлежит 1/2 + 1/16 = 9/16 моря. Улов Римленда: 60 × 8 × 9/16 = 270 тонн.

Ответ: в этом году Римленд получит 270 тонн рыбы.

2.3.1. В описании речь идёт о тайном безвозмездном изъятии чужого самоката с корыстной целью — хищении в форме кражи. Однако для уголовной ответственности необходимо установить возраст и вменяемость лица, совершившего деяние: по условию самокат забрала четырёхлетняя Соня, а мать дала ей такое указание. Для квалификации действий Василисы как соучастия необходимы дополнительные юридические обстоятельства, в частности возможность признать её субъектом соответствующего преступления и доказать умысел. Одного приведённого описания для окончательной правовой квалификации действий матери недостаточно.

Ответ: описанное изъятие самоката имеет признаки кражи; уголовная ответственность четырёхлетней Сони исключена, а квалификация действий матери по приведённым данным однозначно не устанавливается.