Задание 2. С каким из высказываний Вы согласны? Приведите примеры в поддержку этой позиции. 1. «В мире нет двух стран, в которых бы были заведения „McDonald’s“ и которые бы воевали друг с другом» (Томас Фридман). 2. «Глобализация зашла слишком далеко, происходящее в одной его части отражается на других» (Михаил Ходорковский). 3. «Мы все сближаемся. В этом смысл глобализации. Бардак везде. Хаос везде. Португалия горит. Лондон горит. А мы играем в футбол» (Владимир Жириновский).

Поскольку конкретная позиция не указана, приведены три возможных варианта ответа.

Вариант 1. Согласен с высказыванием Томаса Фридмана. Торговые связи и общие экономические интересы могут сделать конфликт между странами менее выгодным. Например, государства, связанные международной торговлей, рискуют потерять рынки, рабочие места и доходы, если начнут воевать. Однако это не исключает войн: экономические связи сами по себе не гарантируют мир.

Вариант 2. Согласен с высказыванием Михаила Ходорковского. Взаимозависимость стран приводит к тому, что события в одной части мира затрагивают другие. Например, перебои с поставками энергоресурсов или продовольствия могут повлиять на цены и производство в разных странах. Так же быстро распространяются финансовые кризисы и последствия крупных эпидемий.

Вариант 3. Согласен с высказыванием Владимира Жириновского. Глобализация действительно сближает людей и страны, но не означает, что проблемы в мире исчезают или волнуют всех одинаково. Например, новости о конфликтах и природных бедствиях мгновенно становятся известны повсюду, однако повседневная жизнь людей продолжается: они учатся, работают и занимаются своими делами.