Краткое пояснение:
Логика выбора: Ищем предложение с однородными членами, соединенными одиночным союзом «и», «или», «либо», или с обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Анализ предложений:
- 1) К беседке вела расчищенная от снега дорожка. - Простое, нет оснований для запятой.
- 2) Роса выпавшая ранним утром была обильной. - Простое, нет оснований для запятой.
- 3) Пароход уходил вверх по реке догоняя дождевую тучу. - Деепричастный оборот «догоняя дождевую тучу» обособляется запятой.
- 4) Рядом прижимаясь к самой дороге зеленел лес. - Деепричастный оборот «прижимаясь к самой дороге» обособляется запятой.
Вывод: Предложения 3 и 4 подходят под условие. Однако, если выбрать одно, то предложение 3 является наиболее вероятным ответом, так как деепричастный оборот стоит в середине предложения и требует обособления.