Анализируем предложения, где может быть тире (в исходном тексте не приведено, поэтому будем ориентироваться на типичные случаи постановки тире в подобных заданиях):
Типичные случаи постановки тире:
Без самих предложений из Задания 26 невозможно точно определить, какие именно правила там применялись. Однако, если предположить, что в предложении с «Маши Мироновой» (из Задания 25) тире могло бы использоваться для выделения приложения, а в другом предложении (которого нет в тексте) оно тоже было бы использовано для выделения приложения или для обозначения пропуска члена предложения, то эти предложения могли бы соответствовать одному правилу. Необходимо обратиться к полному тексту Задания 26 для точного ответа.
Предположительный ответ (на основе анализа типичных случаев): Если предположить, что в одном из предложений тире ставится между подлежащим и сказуемым (выраженными существительными в И.п.), а в другом — для выделения приложения в конце предложения, то это будут разные правила. Если же, например, в одном случае тире ставится между подлежащим и сказуемым, а в другом — при обобщающем слове после перечисления, то это тоже разные правила. Наиболее вероятный сценарий, где правило совпадает, — это когда тире используется для выделения однородных членов предложения (обобщающее слово после перечисления) или для выделения приложения. Однако, без самих предложений, дать точный ответ невозможно.
Для получения точного ответа необходимо видеть полный текст Задания 26.