Задание 3. Историческая ситуация «Новый закон». Опытный правитель может самостоятельно принимать законы, исполнять их и назначать судей. Ни один другой государственный орган не может отменить его решения. 3.1. Какой просветитель, скорее всего, выступил бы против такого устройства власти? А. Монтескьё; Б. Вольтер; В. Дидро; Г. Адам Смит. 3.2. Какой принцип нарушен? 3.3. Объясните, какую опасность просветители видели в сосредоточении всей власти в одних руках.

3.1. Правильный вариант — А. Монтескьё. Он обосновал принцип разделения властей.

3.2. Нарушен принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.

3.3. Сосредоточение всей власти в одних руках может привести к произволу и тирании. Если правитель сам принимает законы, исполняет их и контролирует суд, никто не может ограничить его решения или защитить права граждан.

Ответ: 3.1 — А; 3.2 — принцип разделения властей; 3.3 — опасность произвола, тирании и нарушения прав граждан.