Ответ:

Условный образец вывода. В качестве иллюстрации примем, что в рассмотренной выборке регионов тарифы составили от 2 до 12 руб./кВт·ч. Это примерные значения для оформления вывода, а не проверенный диапазон тарифов за конкретный год: точные границы нужно заменить данными из выполненных заданий.

Различия в тарифах между регионами связаны с несколькими причинами. Во-первых, неодинаковы источники и стоимость производства электроэнергии: в регионах с крупными гидроэлектростанциями выработка может обходиться дешевле. Во-вторых, имеют значение расстояния и состояние электросетей: передача электричества в удалённые и труднодоступные районы требует дополнительных затрат. В-третьих, на тариф влияют местные условия и объём потребления, в том числе суровый климат и сезонные колебания нагрузки. Кроме того, имеют значение региональные особенности регулирования тарифов и меры поддержки населения.

Стоимость электроэнергии — это цена за единицу потребления, например за 1 кВт·ч. Доступность — более широкое понятие: она показывает, насколько расходы на электричество посильны для жителей с учётом их доходов и потребностей. Поэтому низкий тариф сам по себе ещё не означает, что электричество наиболее доступно: важно также сравнить расходы с доходами населения.

Если оценивать доступность только по величине тарифа, в качестве примеров регионов с относительно невысокой стоимостью электроэнергии можно назвать Иркутскую область и Хакасию, где важную роль играет гидроэнергетика. Однако окончательный вывод о наиболее доступных регионах следует делать по данным задания: сопоставить тарифы и, если такие сведения есть, доходы населения. В регионах с более высокими доходами даже более высокий тариф может быть посильнее для жителей, чем низкий тариф при существенно меньших доходах.

Перед сдачей замените условный диапазон фактическими минимальным и максимальным тарифами из предыдущих заданий и укажите, какие регионы получились наиболее доступными именно по вашим данным.