Задание 3. Решите проблемную задачу: Представьте, что в городе отсутствует уличное освещение. Почему частные компании не занимаются решением этой проблемы? Какие меры должно предпринять государство? Обоснуйте свой ответ.

Решение:

• Частные компании не занимаются решением проблемы уличного освещения, потому что это чистое общественное благо. Оно обладает свойствами неконкурентности (освещение одной улицы не мешает освещению другой) и неисключаемости (невозможно ограничить доступ к освещению для тех, кто не заплатил). Частные компании, ориентированные на прибыль, не могут эффективно взимать плату со всех потребителей, что делает инвестиции в такое благо нерентабельными.
• Государство должно взять на себя ответственность за предоставление уличного освещения. Меры, которые должно предпринять государство:
  • Финансирование: Обеспечить финансирование установки и обслуживания систем уличного освещения за счет налоговых поступлений.
  • Планирование и регулирование: Разработать стандарты освещенности, определить зоны покрытия и контролировать качество услуг.
  • Привлечение подрядчиков: Государство может нанимать частные компании для выполнения работ по установке и обслуживанию, но финансирование и контроль остаются за ним.
• Обоснование: Уличное освещение — это ключевой элемент общественной безопасности, комфорта и функционирования городской среды. Оно способствует снижению преступности, облегчает передвижение в темное время суток и повышает общее качество жизни. Поскольку рынок не способен обеспечить это благо из-за его природы, государство обязано вмешаться для обеспечения общественных интересов.

Ответ: Частные компании не занимаются уличным освещением из-за его природы как чистого общественного блага (неконкурентность и неисключаемость). Государство должно финансировать, планировать и контролировать его предоставление, используя налоговые поступления для обеспечения общественных интересов.