Вопрос:

Задание 4. 1) В 1999 г. было проведено всероссийское социологическое исследование, в котором был поставлен вопрос: «Как вы считаете, влияет или не влияет политическая позиция владельца телеканала (радиостанции, газеты) на отбор политических новостей и комментарии к ним?» 73% опрошенных ответили, что влияет, а 7% что не влияет. Остальные затруднились ответить.. - А как бы вы ответили на этот вопрос? Свой ответ аргументируйте.

Ответ:

Задание 4.

  1. В 1999 г. было проведено всероссийское социологическое исследование, в котором был поставлен вопрос: «Как вы считаете, влияет или не влияет политическая позиция владельца телеканала (радиостанции, газеты) на отбор политических новостей и комментарии к ним?» 73% опрошенных ответили, что влияет, а 7% — что не влияет. Остальные затруднились ответить..
  2. А как бы вы ответили на этот вопрос? Свой ответ аргументируйте.

    Я бы ответил(а), что политическая позиция владельца СМИ, безусловно, влияет на отбор новостей и комментарии.

    Аргументация:

    • Собственность и интересы: Владельцы СМИ, будь то частные лица или крупные корпорации, часто имеют свои политические взгляды, бизнес-интересы или цели. Эти интересы могут побуждать их направлять редакционную политику в определенное русло, чтобы продвигать своих кандидатов, поддерживать нужные им законы или формировать общественное мнение в свою пользу.
    • Финансирование: Размер финансирования, получаемого СМИ (от рекламы, подписки, а иногда и от государства), также может зависеть от лояльности к определенным политическим силам. Это создает экономическое давление, заставляющее редакцию подбирать новости и комментарии соответствующим образом.
    • Подбор кадров: Владельцы или главный редактор, назначенный владельцем, могут подбирать журналистов и редакторов, которые разделяют их взгляды или готовы следовать заданной редакционной политике.
    • Формирование повестки дня: Даже если новости подаются формально объективно, сам выбор того, какие события освещать, а какие — нет (формирование повестки дня), уже является актом влияния. События, невыгодные владельцу, могут быть замалчиваться.
    • Контекст и интерпретация: Даже при освещении одних и тех же фактов, выбор формулировок, акцентов, привлечение определенных экспертов или комментаторов могут существенно исказить восприятие информации у аудитории, отражая позицию владельца.

    Хотя существуют профессиональные стандарты журналистики, такие как объективность и беспристрастность, на практике эти идеалы часто сталкиваются с экономическими и политическими реалиями, делая позицию владельца определяющей для контента СМИ.

Подать жалобу Правообладателю

Похожие