Задание 4. Анализ и вывод. Прочитайте фрагмент из исторической статьи и ответьте на вопросы: 1. Какие внутренние и внешние угрозы, по мнению автора, подтолкнули Цинскую империю к политике изоляции? 2. Можно ли сказать, что Китай и Япония стремились к «стабильности» одинаковыми путями? Аргументируйте свой ответ, используя таблицу и источники. 3. Как вы думаете, политика изоляции укрепила или ослабила эти государства в долгосрочной перспективе? Приведите не менее двух аргументов.

1. Во фрагменте прямо названа внутренняя угроза — нараставшие вооружённые выступления. Среди причин изоляции также указано католическое христианство: власти могли видеть в его распространении угрозу традиционному порядку и своей власти. Внешняя угроза прямо не описана, но ограничение торговли и иностранных контактов указывает на опасения иностранного влияния и потери контроля над страной.

2. Целью обеих держав было укрепление порядка и контроль над внешними связями, поэтому их стремление к стабильности было сходным. Однако способы различались. Цинская империя прежде всего ограничивала и контролировала морскую торговлю, в частности сосредоточив европейскую торговлю в Гуанчжоу. Япония ввела более жёсткие запреты на въезд португальцев, распространение христианства и выезд японцев. При этом ни одна страна не прекратила все внешние контакты полностью.

3. На мой взгляд, изоляция могла укрепить государства в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной — ослабить их. Во-первых, ограничения помогали властям сдерживать иностранное влияние и поддерживать внутренний порядок. Во-вторых, сокращение контактов с другими странами мешало обмену знаниями, технологиями и торговому развитию. В-третьих, длительная закрытость затрудняла приспособление к изменениям в мире и могла сделать последующую встречу с внешним давлением более сложной.