Задание 4. Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «В ходе опричнины Иван IV пытался устранить угрозы для своей власти»? Укажите порядковый номер этого факта в списке. 1) отмена кормлений 2) гибель князя Владимира Старицкого 3) созыв первого Земского собора Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения.

Задание 4. Аргументация точки зрения

Для аргументации точки зрения «В ходе опричнины Иван IV пытался устранить угрозы для своей власти» можно использовать следующий факт:

1. 2) гибель князя Владимира Старицкого

Объяснение: Князь Владимир Старицкий был двоюродным братом Ивана IV и являлся одним из наиболее вероятных претендентов на престол, что представляло собой прямую угрозу для власти царя. В ходе опричнины, известной своей жестокостью и репрессиями против предполагаемых противников, Иван IV активно устранял всех, кого считал угрозой. Гибель Владимира Старицкого (часто связываемая с отравлением по приказу царя) является ярким примером того, как Иван IV избавлялся от потенциальных соперников и укреплял свою единоличную власть.

Почему другие варианты менее подходят:

• 1) отмена кормлений — это важная реформа, направленная на централизацию власти и борьбу с коррупцией, но она не является прямым устранением конкретной угрозы личности царя.
• 3) созыв первого Земского собора — Земские соборы служили совещательным органом, и их созыв, наоборот, предполагал некоторую форму взаимодействия власти с представителями земель, а не прямое устранение угрозы.