Задание 4. Найдите в тексте романа высказывания Базарова об искусстве и природе. Чем, по-вашему, можно объяснить отношение Базарова к искусству: невежеством, пренебрежением как к бесполезному явлению или глубоким пониманием силы его воздействия на человека? Как писатель оспаривает эти высказывания своего героя? Ниже приводятся некоторые ответы на эти вопросы. Чьё суждение представляется вам более убедительным? Д. И. Писарев: «Базаров выбил из своей головы всякие предрассудки, затем он остался человеком крайне необразованным. Он слыхал кое-что о поэзии, кое-что об искусстве, не потрудился подумать и с плеча произнес приговор над незнакомым предметом. Эта заносчивость свойственна нам вообще, она имеет свои хорошие стороны, как умственная смелость, но зато порой приводит к грубым ошибкам». М. Еремин: Базаров не упускает случая сообщить, что он естественник, физиолог, врач, лекарь; о литературе «по специальности» говорит редко и нехотя, а о художественной, философской и публицистике вспоминает часто, обнаруживая обширную осведомлённость. Чтобы решительно говорить о рыцаре Тогенбурге, нужно было прочесть балладу Жуковского или оригинал Шиллера. В третьем приведённом суждении говорится, что глубокий аскетизм проникает всю личность Базарова: он отказывается от наслаждений, которые могли бы стать выше него и завладеть его душой. Поэтому он отвергает эстетические наслаждения, не хочет любоваться природой и не признаёт искусство; в мелодии Шуберта и стихах Пушкина слышит враждебное начало, чувствует их всевовлекающую силу и вооружается против них.

Высказывания Базарова. О природе он говорит: «Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник». Эта фраза выражает его практический взгляд: природу следует изучать и преобразовывать, а не только созерцать.

Об искусстве Базаров высказывается столь же резко: «Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта». В разговоре об искусстве звучит и его оценка: «Рафаэль гроша медного не стоит». Он ставит выше практическую пользу и научное знание, а художественную ценность считает малозначительной.

Как понять его отношение к искусству? Оно связано не только с недостатком знаний. Базаров действительно склонен судить категорично и отвергает то, что не укладывается в его материалистические взгляды. Однако роман показывает и более глубокую причину: он боится власти чувств и красоты над человеком. Эстетическое переживание может нарушить его самообладание, поэтому герой старается заранее объявить его бесполезным.

Как Тургенев оспаривает взгляды героя? Не прямым спором с ним, а развитием характера и событий. Базаров, который отрицает романтические чувства, влюбляется в Одинцову и переживает сильное внутреннее потрясение. Его чувство оказывается реальным и властным, хотя он не хочет ему поддаваться. Лирические описания природы и звучащая в романе поэзия также дают читателю почувствовать ту красоту и глубину переживаний, которые герой пытается отрицать. Таким образом, автор показывает ограниченность категорических суждений Базарова, но не сводит его к невежде.

Чьё суждение убедительнее? Наиболее убедительным представляется мнение о том, что Базаров отказывается от искусства отчасти из страха перед его воздействием: роман подтверждает это его влюблённостью и внутренним конфликтом. Наблюдение Еремина о литературной осведомлённости героя дополняет эту точку зрения: Базаров не просто ничего не знает об искусстве. При этом замечание Писарева тоже справедливо: уверенные приговоры героя порой слишком поспешны и односторонни.