Ответ:

Текст является рассуждением: в нём сформулировано утверждение о путешествии по тайге, приведено пояснение и сделан вывод. Однако он не полностью соответствует плану «тезис — аргумент — аргумент — вывод»: вопрос в начале не является тезисом, а отдельного второго аргумента нет.

Исправленный вариант:

Путешествие по тайге может показаться однообразным. Если идти по лесу просто так, ничем не занимаясь, такой поход будет очень утомительным. Но в тайге много интересного: внимание путешественника могут привлечь необычные растения, следы животных или красивые пейзажи. Такие впечатления надолго остаются в памяти. Поэтому путешествие по тайге не обязательно бывает однообразным.