Ответ:
Поскольку конкретная тема не указана, приведены три возможных готовых варианта.
Вариант 1. «Честь и достоинство в поэме»
Введение: В поэме М. Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» честь становится важнейшей нравственной ценностью. Я выбрал эту тему, потому что поступок Калашникова показывает, на что человек готов ради защиты семьи.
Основная часть: Кирибеевич, пользуясь своим положением, добивается внимания Алёны Дмитриевны и тем самым бесчестит её и её мужа. Калашников не может смириться с нанесённым семье позором и выходит против опричника на кулачный бой. Он побеждает Кирибеевича, но не рассказывает царю о настоящей причине поединка, чтобы не раскрывать семейную тайну. Его решение приводит к казни, однако он сохраняет достоинство и верность близким.
Заключение: Поэма показывает, что честь для Калашникова дороже жизни. Мне близка его готовность защищать семью, хотя трагический исход подчёркивает несправедливость царского суда.
Вариант 2. «Трагизм судьбы Калашникова»
Введение: Судьба Степана Парамоновича Калашникова трагична: он оказывается перед выбором между молчанием и защитой чести семьи. Эта тема важна, потому что герой расплачивается жизнью за верность своим нравственным принципам.
Основная часть: Оскорбление Алёны Дмитриевны вынуждает Калашникова вступить в поединок с Кирибеевичем. Купец побеждает соперника, но не объясняет царю причину своего поступка. Иван Васильевич казнит его, а Калашников принимает приговор, не предавая жену и семью. Герой гибнет, хотя его поступок продиктован желанием защитить близких.
Заключение: Трагизм судьбы Калашникова состоит в том, что нравственно оправданный поступок приводит его к смерти. Память народа сохраняет его как человека сильного духа и чести.
Вариант 3. «Кто настоящий герой в поэме?»
Введение: В поэме есть несколько ярких персонажей, но настоящего героя я вижу в Степане Парамоновиче Калашникове. Он проявляет мужество не ради славы, а ради защиты семьи.
Основная часть: Кирибеевич силён и смел, но его поступок по отношению к Алёне Дмитриевне показывает эгоизм. Иван Грозный обладает властью, однако его суд не раскрывает всей правды о случившемся. Калашников выходит на бой, побеждает противника и не использует объяснение своей правоты, чтобы избежать наказания, если для этого пришлось бы опозорить жену. Он принимает последствия своего решения.
Заключение: Настоящий герой поэмы — Калашников, потому что он ставит честь и верность семье выше собственной безопасности. Его гибель трагична, но именно она подчёркивает силу его нравственного выбора.
