Ответ:
1. Аргументы в защиту позиций
Позиция директора А: «Облако — это будущее, всё туда!»
- К файлам можно обращаться с разных устройств и из разных мест при наличии доступа к интернету.
- Несколько сотрудников могут совместно работать с документами и видеть обновления.
- Облачное хранение помогает восстановить доступ к файлам, если локальный компьютер сломался.
- Объём хранилища и доступные сервисы можно менять в зависимости от потребностей организации.
Позиция директора Б: «Облако — это опасно, всё украдут!»
- Учётную запись могут взломать, если пароль слабый или повторно используется.
- Ошибка в настройках доступа может открыть документы не тем пользователям.
- Для доступа к облаку часто нужны интернет и работоспособность сервиса.
- Организации важно контролировать, где хранятся данные, кто их обрабатывает и как соблюдаются применимые требования к защите и хранению информации.
2. Компромисс: гибридное решение
Хранить и обрабатывать локально наиболее чувствительные данные и системы, для которых важно сохранять непосредственный контроль. В облаке размещать совместные документы, учебные материалы и резервные копии, предоставляя доступ только уполномоченным пользователям. Настроить разграничение прав, многофакторную аутентификацию, шифрование и журналирование доступа. Регулярно проверять резервные копии и предусмотреть порядок работы при отсутствии интернета или недоступности сервиса.
3. Схема гибридного облака
На схеме локально находятся чувствительные данные, внутренние системы, рабочие станции и локальные копии. В облаке — совместные документы, учебные материалы и защищённые резервные копии с историей версий. Между средами предусмотрен защищённый обмен.
