Ответ:
Карта атласа не приложена; сравнение дано в обобщённом виде, а отраслевые обозначения следует сверить с картой.
| Признак сравнения | Москва | Екатеринбург |
|---|---|---|
| Географическое положение | Европейская часть России, центр страны | Урал, восточная часть европейской России; крупный промышленный узел |
| Какие виды машиностроения представлены | Автомобилестроение, приборостроение, электротехника, авиационное и ракетно-космическое машиностроение | Тяжёлое, энергетическое и транспортное машиностроение, производство оборудования и приборов |
| Факторы развития машиностроения | Квалифицированные кадры, научные центры, крупный рынок потребителей, развитый транспорт | Металлургическая база Урала, кадры, научные учреждения, транспортное положение и потребители |
| Значение города как машиностроительного центра | Многопрофильный центр, выпускающий сложную наукоёмкую и транспортную продукцию | Крупный центр тяжёлого и энергетического машиностроения, связанный с промышленностью Урала |
Вывод: оба города — крупные многоотраслевые центры с квалифицированными кадрами и научной базой. Москва выделяется разнообразием наукоёмких отраслей и близостью к крупнейшему рынку сбыта, а Екатеринбург — связью с металлургической базой Урала и специализацией на тяжёлом и энергетическом машиностроении.
