Ответ:

Это рассуждение: в тексте есть мысль о путешествии по тайге и пояснение, почему оно может утомить человека и чем при этом привлечь его внимание. Однако текст не вполне соответствует плану «тезис – аргумент – аргумент – вывод»: вопрос в начале не заменяет чёткого тезиса, а в конце нет отдельного вывода.

Исправленный вариант:

Путешествие по тайге может быть одновременно утомительным и интересным. Если идти по лесу без определённой цели и ничем не заниматься, такой поход покажется человеку тяжёлым. Но в тайге всегда найдётся что-то, что привлечёт внимание путешественника: необычные растения, следы животных или красивые виды. Поэтому путешествие по тайге может надолго остаться в памяти, несмотря на трудности.