Задание 5. Прочитайте фрагменты произведения Н. П. Кончаловской «Наша древняя столица». По учебнику проверьте соответствие исторических фактов, указанных в стихотворении, и действительности. Рядом с каждым фрагментом поставьте + или −. Подумайте, можно ли на основании вашей работы считать художественное произведение историческим источником. Свой ответ аргументируйте.

В таблице следует отметить оба фрагмента знаком «+»: стихотворение передаёт исторические сведения в целом верно, хотя излагает их в художественной форме.

Первый фрагмент: «Калита» означает кошель, сумку для денег. Прозвище Ивана Даниловича связывают с его богатством и щедростью.

Второй фрагмент рассказывает о взаимодействии Ивана Калиты с ханом Узбеком и усилении Москвы. Это соответствует историческим сведениям в общих чертах; стихотворные подробности и прямая речь являются художественным изложением.

Художественное произведение нельзя считать полноценным историческим источником: в нём могут быть авторский вымысел, образные выражения и неточности. Оно помогает узнать об исторических событиях, но факты нужно проверять по документам и исследованиям историков.

Ответ: первый фрагмент — +; второй фрагмент — +. Стихотворение — художественное произведение, а не самостоятельный достоверный исторический источник.