Ответ:

Краткое пояснение:

Краткое пояснение: Необходимо проверить правильность образования форм слов, обращая внимание на грамматические нормы русского языка.

Пошаговое решение:

  1. Предложение 1: «скрип полозьев». Слово «полоз» — мужского рода, поэтому его родительный падеж множественного числа — «полозьев». Норма соблюдена.
  2. Предложение 2: «газеты и небольшая бандероль». «Бандероль» — женского рода, и это существительное правильно склоняется. Норма соблюдена.
  3. Предложение 3: «музыка, запоминаемая на всю жизнь». Страдательное причастие настоящего времени от глагола «запоминать» — «запоминаемый». Однако, слово «запоминаемый» в данном контексте звучит не очень естественно. Более корректным было бы «запоминающаяся» (если музыка запоминается сама) или «которую запомнили». Но с точки зрения грамматики, причастие «запоминаемая» образовано по правилам. Тем не менее, часто такие формы считаются стилистически неверными. В данном случае, если речь идет строго о морфологических нормах, то форма образована верно. Однако, если трактовать «выделенные слова» как всю конструкцию, то «запоминаемая на всю жизнь» звучит несколько коряво. Если же вопрос только о форме слова, то «запоминаемая» — корректная форма. В учебном контексте часто такие конструкции считаются ошибкой. Предположим, что здесь есть стилистическая ошибка, которая может трактоваться как нарушение норм.
  4. Предложение 4: «свободных мест». Родительный падеж множественного числа от слова «место» — «мест». Норма соблюдена.

Вывод: Предложения 1, 2 и 4 соответствуют нормам. В предложении 3 форма «запоминаемая» грамматически верна, но стилистически спорна. В заданиях такого типа обычно ищут явные грамматические ошибки. Если форма «запоминаемая» допускается как грамматически верная, то она тоже засчитывается. Учитывая, что пропуски для ответов часто подразумевают выбор из нескольких вариантов, и здесь нет явных ошибок, кроме стилистической неловкости, будем считать, что 1, 2, 4 — корректны.

Ответ: 1, 2, 4