Задание 6. Составьте бухгалтерские проводки по следующим хозяйственным операциям. Из кассы ООО «Мираж» 17 марта 20хх г. было выдано по расходному кассовому ордеру 4000 руб. А.П. Соколову на хозяйственные расходы, а 18 марта 20ХХ г. Соколовым представлен в бухгалтерию ООО «Мираж» утвержденный авансовый отчет с приложением оправдательных документов: - товарный чек № 15 магазина «Хозяйка» на сумму 1000 руб. за чайный сервиз, счет-фактура № 347 АО «Оптовик» и квитанция к приходному кассовому ордеру № 105 за стиральный порошок в количестве 20 пачек по цене 160 руб., в том числе НДС. Остаток подотчетных сумм внесен в кассу по приходному кассовому ордеру 18 февраля 20ХХ г.

Бухгалтерские проводки:

1. 17 марта: Выдача подотчетной суммы сотруднику А.П. Соколову.
   • Дебет 71 «Расчеты с подотчетными лицами»
   • Кредит 50 «Касса»
   • Сумма: 4000 руб.
2. 18 марта: Утверждение авансового отчета и принятие расходов к учету.
   • За чайный сервиз:
     • Дебет 10 «Материалы» (или счет учета ТМЦ)
     • Кредит 71 «Расчеты с подотчетными лицами»
     • Сумма: 1000 руб.
   • За стиральный порошок:
     • Расчет стоимости стирального порошка: 20 пачек * 160 руб./пачка = 3200 руб.
     • Дебет 10 «Материалы» (или счет учета ТМЦ)
     • Кредит 71 «Расчеты с подотчетными лицами»
     • Сумма: 3200 руб.
3. 18 февраля (следующего года, как указано в тексте): Внесение остатка подотчетных сумм в кассу. Предполагается, что в тексте ошибка и дата должна быть 18 марта. Если дата верна, то это операция следующего отчетного периода. Исходя из контекста, вероятнее всего, 18 марта.
   • Дебет 50 «Касса»
   • Кредит 71 «Расчеты с подотчетными лицами»
   • Сумма: 4000 руб. (выдано) - 1000 руб. (сервиз) - 3200 руб. (порошок) = -600 руб.
   • Примечание: В данном случае сумма к возврату отрицательная, что означает, что сотруднику не хватило выданных средств, и он потратил больше, чем получил. Необходимо уточнить данные или предположить, что был возврат неизрасходованных средств, если бы он был. Если же остаток не был внесен, а была недостача, то проводка будет другая. Примем, что это возврат неизрасходованных средств, что противоречит расчету.
   • Предполагаемый вариант, если сотрудник вернул неизрасходованные средства:
   • Дебет 50 «Касса»
   • Кредит 71 «Расчеты с подотчетными лицами»
   • Сумма: X руб. (неизрасходованная сумма)

   Учитывая, что итоговая сумма расходов (1000 + 3200 = 4200 руб.) превышает выданную сумму (4000 руб.), то остатка для внесения в кассу нет. Скорее всего, это означает, что сотруднику нужно было выдать еще 200 руб., или сумма расходов была меньше. Исходя из условия, что остаток внесен, вероятно, в условии есть ошибка. Если предположить, что стиральный порошок стоил 150 руб. за пачку, тогда общая сумма расходов составила бы 1000 + (20 * 150) = 4000 руб., и остатка бы не было. Или, если порошок стоил 140 руб. за пачку, то 1000 + (20 * 140) = 3800 руб., тогда остаток 200 руб. был бы внесен.

Исходя из условия, что остаток внесен, и без дополнительной информации, невозможно точно составить проводку по внесению остатка, так как расходы превысили выданную сумму. Если принять, что остаток в 600 руб. был внесен, то проводка была бы: Дебет 50 «Касса» Кредит 71 «Расчеты с подотчетными лицами» на 600 руб. Но это означает, что общая сумма расходов была 3400 руб. (4000 - 600).

Итоговые проводки (предполагая, что в условии ошибка, и сотрудник внёс 200 руб. как остаток, т.е. общие расходы составили 3800 руб. за счёт снижения цены порошка до 140 руб./пачка):

1. 17 марта: Дт 71 Кт 50 - 4000 руб. (выдача наличных).
2. 18 марта: Дт 10 (или иной счет учета ТМЦ) Кт 71 - 1000 руб. (приобретение чайного сервиза).
3. 18 марта: Дт 10 (или иной счет учета ТМЦ) Кт 71 - 2800 руб. (приобретение стирального порошка, 20 пачек * 140 руб.).
4. 18 марта: Дт 50 Кт 71 - 200 руб. (возврат неизрасходованного остатка).

Ответ: Бухгалтерские проводки приведены выше, с учетом предположений об ошибке в условии задачи.