Задание 6. В исторической науке и публицистике существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке и публицистике. «При Л. И. Брежневе, ограниченном и несамостоятельном руководителе, страна скатилась в пучину "застоя". Во всех областях жизни нарастали кризисные явления». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) ...2) ... Аргументы в опровержение: 1) ... 2) ...

Решение:

Аргументы в подтверждение:

1. Экономический застой: Происходило снижение темпов экономического роста, преобладала экстенсивная модель развития, основанная на добыче сырья, а не на технологических инновациях. Примером может служить снижение доли машиностроения в ВВП и зависимость от экспорта нефти и газа.
2. Социальная стагнация: Отсутствие реальных реформ, высокий уровень бюрократии, коррупция, дефицит товаров народного потребления, низкая социальная мобильность и отсутствие перспектив для молодежи, кроме как в рамках партийной номенклатуры.

Аргументы в опровержение:

1. Достижения в научно-технической сфере: Несмотря на общий застой, в этот период были значительные достижения в науке и технике, например, советская космическая программа (запуск орбитальной станции "Салют", полеты к Марсу), развитие атомной энергетики (строительство АЭС), успехи в оборонной промышленности.
2. Социальная стабильность и социальные гарантии: Для большинства населения СССР в брежневскую эпоху был характерен относительно высокий уровень социальной стабильности. Гарантированная занятость, бесплатное образование и медицина, низкие цены на основные товары и услуги, стабильные пенсии обеспечивали определенный уровень жизни и социальную защищенность граждан, что отличало СССР от многих западных стран.

Ответ: Аргументы в подтверждение: экономический застой (снижение темпов роста, экстенсивная модель) и социальная стагнация (бюрократия, дефицит). Аргументы в опровержение: достижения в науке (космос, атомная энергетика) и социальная стабильность (гарантированная занятость, бесплатное образование и медицина).