Задание 8. Прочитайте текст, ответьте на вопросы и выполните задания. 3 марта 1683 г. турецкий султан Мехмет IV объявил войну германскому императору Леопольду I. То, что Стамбул начал военную подготовку на территории Венгрии, никого не удивило. Война являлась жизненной потребностью для Османской империи — государства, существовавшего за счёт войн, поглощения новых земель, захвата военной добычи, грабежей и торговли рабами. Если войско не было занято военной добычей, грабежом и торговлей рабами, то начинались внутренние смуты. Казна нуждалась в деньгах. Во главе турецкой армии стоял великий визирь Кара Мустафа — безусловно талантливый полководец. Он не только хотел окончательно завоевать Венгерское королевство. Великий визирь мечтал о Вене — главном городе Австрии, столице Габсбургских владений. Турки называли Вену «Золотым яблоком». Победа вознесла бы Кара Мустафу на недосягаемую высоту. Когда весть о войне достигла европейских дворов, император Леопольд I и польский король Ян III Собеский, отбросив разногласия, заключили между собой военный союз против турок. 13 июля турки показались у Вены, а уже 14 июля окружили её плотным кольцом войск со всех сторон. Осада Вены длилась с 14 июля до 12 сентября. По мнению современников, именно на Кара Мустафе лежит ответственность за затянувшуюся осаду. Великий визирь не взял с собой достаточного количества тяжёлых осадных орудий. Однако и современники событий, и историки в один голос заявляют: у Кара Мустафы… Вопросы: 1) Объясните, почему взятие Вены имело важное значение для Османской империи. 2) Почему не состоялась победа турецкой армии в битве за Вену? 3) Как историки объясняют осадку, допущенную Кара Мустафой? 4) Чем значение победы войск европейской коалиции отличается от значения поражения турок? 5) Сопоставьте приведённый текст с рассказом об осаде Вены на с. 77 учебника.

1. Значение Вены для Османской империи. Вена была столицей Австрии и центром владений Габсбургов. Её захват открывал туркам путь в Центральную Европу, усиливал влияние Османской империи и позволял расширить её территорию.
2. Причины поражения турецкой армии. Турки не смогли быстро овладеть хорошо укреплённой Веной. У Кара Мустафы было недостаточно тяжёлых осадных орудий. Кроме того, на помощь осаждённым пришла объединённая армия европейских государств во главе с польским королём Яном III Собеским.
3. Ответственность Кара Мустафы. Историки связывают неудачу с ошибками командования: великий визирь затянул осаду, недооценил противника и не обеспечил армию необходимыми осадными орудиями. Он также не смог своевременно разгромить войска, пришедшие на помощь Вене.
4. Историческое значение победы. Победа европейской коалиции остановила продвижение Османской империи в Центральную Европу и стала началом её отступления. Для европейских государств это была важная оборонительная победа, а для турок — крупное военное и политическое поражение.
5. Сопоставление. Текст подчёркивает причины войны, цели Кара Мустафы и роль недостатка осадных орудий. Рассказ учебника, вероятно, дополняет эти сведения описанием боевых действий и участия европейской коалиции. Основной вывод совпадает: поражение турок под Веной остановило их продвижение в Европу.

Ответ: Осада Вены закончилась поражением Османской империи из-за прочной обороны города, ошибок Кара Мустафы, недостатка тяжёлой артиллерии и подхода объединённой европейской армии.