Заполните пропуски в тексте о композиции поэмы А. Т. Твардовского «Василий Тёркин», заменяя многоточия в скобках терминами из списка. Воплощая в 1942 году новый замысел поэмы «Василий Тёркин», А. Т. Твардовский сразу же отказался от идеи (...). Это решение было продиктовано особенностями военного времени и отсутствием у читателей-фронтовиков возможности следить за постепенно развивающимся сюжетом. Таким образом, отличительная черта композиции произведения — (...). Поэма состоит из ряда (...), среди которых — небольшие главки «От автора», похожие на (...). Свободная композиционная структура объясняет отсутствие в «Книге про бойца» ключевых (...) — «без начала и конца». И всё же не стоит воспринимать поэму как разрозненный набор событий. Главы связаны между собой образом Василия Тёркина и (...). Столь очевидное отступление от традиционной структуры не пугало А. Т. Твардовского: для писателя требование времени и потребности читателя стояли выше жанровых канонов. СПИСОК ТЕРМИНОВ: 1. Элементы сюжета. 2. Завершённость. 3. Лирическое отступление. 4. Мотив дороги. 5. Эпизод. 6. Фрагментарность. Запиши номера терминов в нужном порядке без пробелов и запятых. Пример: 123456

Краткое пояснение:

Пошаговое решение:

1. Заполнение первого пропуска: Текст указывает на отказ от «идеи» из-за особенностей военного времени. Это подразумевает отказ от строгой композиционной структуры. Исходя из списка, подходит термин 2. Завершённость.
2. Заполнение второго пропуска: Отличительная черта композиции произведения, связанная с отсутствием линейного сюжета, — это 6. Фрагментарность.
3. Заполнение третьего пропуска: Поэма состоит из ряда отдельных частей, которые называются 5. Эпизод.
4. Заполнение четвертого пропуска: Небольшие главки «От автора», похожие на отдельные сцены, являются 5. Эпизод.
5. Заполнение пятого пропуска: Отсутствие «начала и конца» в «Книге про бойца» указывает на 6. Фрагментарность.
6. Заполнение шестого пропуска: Главы связаны образом Василия Тёркина и, как следует из контекста, не имеют строгой сюжетной последовательности, что можно охарактеризовать как 2. Завершённость (в плане целостности образа, а не сюжета), или же 4. Мотив дороги, который объединяет эпизоды. Учитывая, что поэма состоит из эпизодов, связанных образом героя, и при этом отсутствует строгая сюжетная завершенность, наиболее логичным кажется именно 4. Мотив дороги как связующее звено. Однако, если рассматривать структуру, то 2. Завершённость (как целостность произведения, несмотря на фрагментарность) также подходит. В данном контексте, учитывая, что предыдущие пропуски касались структуры, а этот — связующего элемента, 4. Мотив дороги выглядит более уместным. Но если рассматривать как целостность, то 2. Учитывая, что финальный ответ должен быть последовательностью цифр, и исходя из логики, что поэма состоит из эпизодов, связанных мотивом дороги, и в то же время имеет свою целостность (завершенность), наиболее вероятно, что последний пропуск относится к 4. Мотив дороги. Но если рассматривать как целостность, то 2. Завершённость. Так как в тексте указано: «Столь очевидное отступление от традиционной структуры не пугало А. Т. Твардовского», это может указывать на то, что произведение все же обладает некой целостностью, несмотря на «фрагментарность». Поэтому, вероятнее всего, здесь имеется в виду 2. Завершённость.

Ответ: 265564