Составляем пары "Причина - Следствие"
Привет! Давай разберемся с заданием по истории земледелия в Сибири. Наша задача — сопоставить причины и следствия, чтобы понять, почему развивалось или не развивалось земледелие в тот период.
Задание 1. Пары "Причина - Следствие"
Проанализируем каждое утверждение и найдем логические связи:
- Причина 1: Доставка хлеба в Сибирь обходилась чрезвычайно дорого.
- Следствие 4: Необходимость организации собственного производства хлеба властями Сибири. (Если привоз дорогой, нужно производить на месте).
- Причина 2: Земледельческие районы находились в таёжной зоне.
- Следствие 3: Недостаточная эффективность выращивания зерна в неблагоприятных климатических условиях. (Тайга — это не самые лучшие условия для хлеба).
- Причина 5: Необходимость заниматься земледелием в условиях неблагоприятного климата в таёжных районах Сибири. (Это, скорее, следствие предыдущего пункта. Сама по себе необходимость — это причина, но если климат неблагоприятный, то это уже как бы следствие и причина одновременно. В данном контексте, эта причина и следствие №3 тесно связаны. Можно сказать, что №5 является следствием №2, а №3 — следствием №5, или наоборот, №3 — причина, а №5 — следствие, что земледелие необходимо, но неэффективно).
- Причина 6: Опасная обстановка в лесостепных плодородных районах из-за набегов кочевников.
- Следствие, которое здесь явно не указано, но подразумевается: трудности или невозможность заниматься земледелием в этих районах из-за постоянной угрозы.
Сводная таблица:
| Причина (№) | Следствие (№) |
|---|
| 1 | 4 |
| 2 | 3 |
| 5 | 3 (или №2 как фактор, влияющий на №5) |
| 6 | (Подразумевается невозможность ведения с/х) |
Важно: В задачах такого типа иногда есть некоторая гибкость в сопоставлении, главное — показать логическую связь. Пункты 2, 3, 5 тесно связаны и описывают неблагоприятные природные условия для земледелия в Сибири.