Жители посёлка хотят снизить углеродный след своего энергоснабжения. У них есть выбор: построить небольшую гидроэлектростанцию (ГЭС) на горной реке или установить поле солнечных батарей такой же расчётной мощности. Какой вариант в итоге окажется более «зелёным» и устойчивым, если учесть все косвенные последствия?

Question

Вопрос:

Жители посёлка хотят снизить углеродный след своего энергоснабжения. У них есть выбор: построить небольшую гидроэлектростанцию (ГЭС) на горной реке или установить поле солнечных батарей такой же расчётной мощности. Какой вариант в итоге окажется более «зелёным» и устойчивым, если учесть все косвенные последствия?

Ответ:

ФИО:Телефон:Емаил:Полное описание сути нарушения прав (почему распространение данной информации запрещено Правообладателем):

Accepted Answer

Наиболее «зелёным» и устойчивым вариантом, учитывая все косвенные последствия, будут солнечные батареи, так как они используют возобновляемую энергию солнца и не оказывают прямого негативного воздействия на экосистему реки, в отличие от ГЭС.