В тексте Алексея Николаевича Толстого поставлена проблема роли критики на жизнь человека. Критика, с одной стороны, несёт в себе пользу. Например, писатель может заметить ошибки в своей работе и сделать её намного лучше, благодаря критике. Но вместе с этим, критика может сделать и хуже, превратив интересную работу в нечто обыкновенное и непримечательное.
Вернуть оригиналВ подтверждение к словам выше я приведу пример-иллюстрацию из данного текста.
Вернуть оригиналВ 4 и 5 абзацах говорится о том, что «Критика мешает непосредственности наблюдения». Здесь автор сообщает, что каждый человек видит по-своему, и это самое главное. Критика же может помешать, навязывая свои идеи и мнения. Критика мешает тем, что бездарностей могут возводить в гении, а настоящие гении остаются незамеченными.
Вернуть оригиналВ качестве второго примера-иллюстрации я хочу привести 7 и 8 абзацы текста. Здесь автор говорит, что «пыл творчества появляется на заре жизни». Писатель может быть неопытным, не иметь определённых знаний, как и читатель. Эти два примера противопоставлены друг другу. С одной стоны – критика важна и полезна, а с другой стороны – критика несёт вред, мешает писателю.
Вернуть оригиналПозиция автора такова: он считает, что роль критики «быть школой для читателя и писателя», «повышать культурный уровень и того и другого». Её обязанность – «поднять культуру и писателя, и читателя».
Вернуть оригиналЯ полностью согласна с позицией автора и считаю, что роль критики важна и нужна в нашей жизни.
Вернуть оригиналПодводя итог всего вышесказанного, я могу сказать, что критика – это, действительно, нужная, неотъемлемая часть в нашем творчестве, в творчестве писателей, поэтов и других творческих личностей. Критика необходима, но она не должна навязывать своё, убирать всю индивидуальность, личные наблюдения.
Вернуть оригинал