Сочинение на тему Век нынешний и век минувший

Александр Сергеевич Грибоедов — личность многогранная и один из талантливейших писателей. Он на протяжении всей сознательной жизни яро отвергал иностранное и активно боролся с немудрыми принципами устаревшего общества. Поэтому в 1824 году А. С. Грибоедов создаёт сатирическую комедию «Горе от ума», где мастерски изображает столкновение старого и нового, традиционного и прогрессивного, что позволяет глубоко понять социальные и культурные изменения, происходившие в России того времени.

«Век минувший» олицетворяет устаревшие традиции, ограниченность мышления, преклонение перед всем иностранным, благотворение старых общественных порядков. Ярким представителем «века минувшего» выступает типичная старая аристократия — Фамусов и окружающее его дворянское общество. Они же боятся перемен и стремятся сохранить привычный порядок. Фамусов считает, что знания и образование не приносят счастья, он против идей Просвещения и чтения любого рода книг. Его фраза о том, что «уж коли зло пресечь» показывает, как «век минувший» цепляется за свои идеалы, не желая принимать новые идеи и возможности.

«Век нынешний», представленный через образ молодого дворянина Александра Андреевича Чацкого, отражает прогрессивные идеи, стремление к свободе мысли и желанию изменить общество в лучшую сторону. Чацкий — это очень воспитанный, образованный, умный человек, не боится высказывать своё мнение, даже если оно противоречит общепринятым нормам. Он не желает быть шутом для общества, где «тот и славится, чья чаще гнулась шея», где человека оценивают не по личным качествам, а по материальным благам, то есть чинам, которыми он обладает. Чацкий не видит в фамусовском обществе примеров для подражания. Главный герой в своих монологах выступает против чинопочитания, против крепостного права и против подражания всему иностранному.

Противостояние «века нынешнего» и «века минувшего» проявляется и в отношении к государственной службе. На призыв Фамусова «пошёл бы послужить», Чацкий восклицает всеми известной фразой, что «служить бы рад, прислуживаться тошно», пытаясь доказать, что служить надо делу, а не лицам; служить на благо народу, а не ради денег, наград, чинов и славы, как считает фамусовское общество.

Оказывается, не все герои нового молодого поколения придерживаются позиции Чацкого. Образ Молчалина тому пример, он склонен к взглядам «века минувшего». Для него очень важно мнение общества о нём, лишь бы оно не было дурным. Он не упускает возможности проявить свою услужливость перед гостями, считая, что зависимость от других — абсолютная норма.

И всё-таки «век минувший» превосходит по численности и в конечном итоге выигрывает, но спустя время перемены нового времени станут неизбежными.

Эта тема остаётся актуальной и сегодня, когда мы продолжаем сталкиваться с конфликтами между традициями и современностью. «Век минувший» и «век нынешний» напоминают нам о том, что только открытость новым идеям может привести к прогрессу.