Автор текста Василь Быков предлагает читателям задуматься над проблемой правды в художественных произведениях о войне.
Вернуть оригиналПроблема раскрывается автором на собственном примере, когда он читал военную книгу. В её длинных главах в подробностях описывались действия и разговоры воевавших людей, что вызывало недоумения у Василя. Откуда такие данные? А оказалось, что это выдумка.
Вернуть оригиналДанный пример показывает, что художественность в военной прозе никому не нужна, потому что для читателя дороже всего в таких книгах правда.
Вернуть оригиналДополняя свои слова, Василь Владимирович вспоминал «Блокадную книгу» Адамовича и Гранина, где всё написанное являлось настоящей и неповторимой историей. Этот факт убедительно доказывает, как важно быть правдивым в описании войны, не уходя в сочинительство.
Вернуть оригиналОба примера, дополняя друг друга, дают ясно понять, что произведения военной прозы должны содержать правду и достоверность пережитого людьми.
Вернуть оригиналАвтору удалось убедить читателя в том, что в литературных произведениях о войне необходимо писать только правду, избегая домыслов и мифов, потому что данная тема очень серьёзна и требует ответственности.
Вернуть оригиналМоя точка зрения совпадает с позицией автора. Для её подтверждения можно обратиться к рассказу «Судьба человека» Шолохова. Автор учувствовал в военных действиях и потому его произведение не содержит выдумок и лжи.
Вернуть оригиналАвтор стремился показать ценность произведений, которые пропитаны настоящими чувствами и переживаниями людей и учат мудрым вещам.
Вернуть оригиналОценка: 5
(201 слово)