3. Read the text and find the sentences that reflect its ideas in the most accurate way. (Прочитайте текст и найдите предложения, которые отражают его идеи наиболее точным образом.)
Наиболее точные отражения идей текста:
1. The obelisk Cleopatra’s Needle tells us about the victories of British sailors. (Обелиск Игла Клеопатры рассказывает нам о победах британских моряков.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: Частично. В тексте сказано: "Six sailors died... The obelisk... nearly lost at sea. In spite of all the problems, it arrived in London..." (Шесть моряков погибли... Обелиск... чуть не был потерян в море. Несмотря на все проблемы, он прибыл в Лондон...). Это делает путешествие обелиска символом побед моряков.
Добавить текст Вернуть оригинал
2. The obelisk is made of red granite and nothing is written on it. (Обелиск сделан из красного гранита, и на нем ничего не написано.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: False. (Ложь.) Текст: "It is an obelisk made of red granite (гранит). It is covered with hieroglyphs (иероглифы) that tell us about the war victories of the pharaohs of Ancient Egypt." (Он сделан из красного гранита. Он покрыт иероглифами, которые рассказывают о военных победах фараонов Древнего Египта.)
Добавить текст Вернуть оригинал
3. The obelisk tells us about the war victories of the pharaohs of Ancient Egypt. (Обелиск рассказывает нам о военных победах фараонов Древнего Египта.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: True. (Правда.) Текст: "It is covered with hieroglyphs... that tell us about the war victories of the pharaohs of Ancient Egypt." (Он покрыт иероглифами... которые рассказывают о военных победах фараонов Древнего Египта.)
Добавить текст Вернуть оригинал
4. The obelisk tells us about the victories of the Greek pharaohs over the British. (Обелиск рассказывает нам о победах греческих фараонов над британцами.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: False. (Ложь.) В тексте говорится о победах фараонов Древнего Египта, а не греческих фараонов над британцами.
Добавить текст Вернуть оригинал
B
1. The obelisk was cut in Heliopolis, then it was transported to Alexandria, and only in the nineteenth century did it appear in London. (Обелиск был высечен в Гелиополисе, затем перевезен в Александрию, и только в девятнадцатом веке он появился в Лондоне.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: True. (Правда.) Текст: "The obelisk was cut from granite in Egypt in the 15th century BC... were only several obelisks of that kind in Heliopolis. A thousand years later, two of them were transported to Alexandria... In 1878 was put on the pedestal near the Thames." (Обелиск был высечен из гранита в Египте в 15 веке до н.э... было всего несколько таких обелисков в Гелиополисе. Тысячу лет спустя два из них были перевезены в Александрию... В 1878 году он был установлен на пьедестале возле Темзы.)
Добавить текст Вернуть оригинал
2. The obelisk was made in Heliopolis and then Cleopatra gave it to the British nation as a present. (Обелиск был сделан в Гелиополисе, а затем Клеопатра подарила его британской нации.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: False. (Ложь.) Текст: "It was given as a present to the British nation by Muhammad Ali, the ruler of Egypt." (Он был подарен британской нации Мухаммадом Али, правителем Египта.)
Добавить текст Вернуть оригинал
3. The obelisk was given to the British people because Cleopatra herself wanted it to be sent to Britain. (Обелиск был подарен британскому народу, потому что сама Клеопатра хотела, чтобы он был отправлен в Британию.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: False. (Ложь.) Он был подарен Мухаммадом Али.
Добавить текст Вернуть оригинал
4. The obelisk was cut in Britain from a block of red granite that had been transported from Alexandria. (Обелиск был высечен в Британии из блока красного гранита, который был перевезен из Александрии.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: False. (Ложь.) Он был высечен в Египте, а не в Британии.
Добавить текст Вернуть оригинал
C
1. The obelisk can be called a present for the archaeologists of the future because there are very expensive things under it. (Обелиск можно назвать подарком для археологов будущего, потому что под ним находятся очень дорогие вещи.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: False. (Ложь.) В тексте сказано: "there are some objects from today’s world" (там есть некоторые предметы из сегодняшнего мира), а не очень дорогие вещи.
Добавить текст Вернуть оригинал
2. The obelisk can be called a present for the archaeologists of the future because they will find coins and gold under it. (Обелиск можно назвать подарком для археологов будущего, потому что они найдут под ним монеты и золото.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: False. (Ложь.) В тексте упоминаются British Empire coins (монеты Британской империи), а не золото.
Добавить текст Вернуть оригинал
3. The obelisk can be called a present for the archaeologists of the future because under it there are things that can give them unique information about the 20th century. (Обелиск можно назвать подарком для археологов будущего, потому что под ним находятся вещи, которые могут дать им уникальную информацию о 20-м веке.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: True. (Правда.) Текст: "The scientists of the future will find Bibles... daily newspapers, and twelve photographs of the most beautiful British women." (Ученые будущего найдут Библии... ежедневные газеты и двенадцать фотографий самых красивых британских женщин.)
Добавить текст Вернуть оригинал
4. The obelisk can be called a present for the archaeologists of the future because it is made of red granite and is very expensive. (Обелиск можно назвать подарком для археологов будущего, потому что он сделан из красного гранита и очень дорогой.)
Добавить текст Вернуть оригиналКомментарий: False. (Ложь.) Это не основная причина, по которой его называют подарком.
Добавить текст Вернуть оригинал