Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев ФГОС Часть 1, 2 §25–26
§25–26
Россия в системе международных отношений
Стр. 57
Вопрос в начале параграфа
Какие внешнеполитические задачи стояли перед Россией после Смуты?
После Смуты главной внешнеполитической задачей России было возвращение Смоленска и других западных земель. Другой важной задачей была борьба со Швецией за влияние на Балтике. Важным было и обеспечение безопасности границ на юге (с Крымским ханством и Османской империей) и на востоке (с Китаем).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 57
Вопрос к пункту 1
Каких территорий лишилась Россия в результате войн в начале XVII в.?
В результате Столбовского мира 1617 г. Россия уступила в пользу Шведского королевства Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу, то есть выход к Балтийскому морю.
Добавить текст Вернуть оригиналВ результате Деулинского перемирия 1618 г. Россия уступила в пользу Речи Посполитой Смоленск и Чернигово-Северские земли.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 61
Вопрос к пункту 3
Какую роль сыграла Швеция в событиях Смутного времени в России?
Швеция была призвана помочь России в борьбе с поляками, однако шведы стали захватывать территории Русского государства, что поставило государство в тяжелое положение, усугубило Смуту. Сил для борьбы со шведами не было, что вынудило Россию заключить Столбовский мир.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 64
Вопрос к иллюстрации
Дымы костров свидетельствуют о наступлении татарских войск на Московское государство.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 66
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какая внешнеполитическая задача стояла перед новой династией российских государей после восхождения на престол?
После Смуты главной внешнеполитической задачей России было возвращение Смоленска и других западных земель.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Перечислите основные политические причины противостояния России и Речи Посполитой в первой половине XVII в.
1) Необходимость возвращения русских земель, которые вошли в состав Речи Посполитой по итогам Деулинского перемирия (Смоленская, Черниговская, Северская земли).
Добавить текст Вернуть оригинал2) Непризнание польским королем Сигизмундом III прав Михаила Федоровича Романова на престол и стремление добиться российского престола для своего сына Владислава.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Оцените результаты Смоленской войны с позиции России.
Смоленская война не решила главную задачу – возвращение Смоленска и других земель в состав Российского государства. Однако был защищен российский престол, так как Владислав отказался от своих притязаний на него.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Результаты подписания каких договоров – Кардисского, Бахчисарайского или Нерчинского – имели, по вашему мнению, наиболее важное значение для России? Свой ответ аргументируйте.
Добавить текст Вернуть оригиналНаиболее значимыми, на мой взгляд, являются результаты подписания Бахчисарайского договора, по которому Османская империя и ее вассал Крымское ханство признавали вхождение Левобережной Украины в состав России.
Добавить текст Вернуть оригиналКардисский договор не решил задачи России на Балтике. Нерчинский договор установил границу между Россией и Китаем, являясь первым российско-китайским договором, однако он не решал острых внешнеполитических вопросов.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Какова была основная причина первой в истории русско-турецкой войны?
Основной причиной первой русско-турецкой войны было присоединение Левобережной Украины к России.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Как военные кампании России против Крымского ханства были связаны с русско-турецким соперничеством?
Походы против Крымского ханства 1687 и 1689 г. были вызваны вхождением России в антитурецкую коалицию. Крымское ханство являлось вассалом Османской империи, поэтому военные кампании России против Крыма подрывали позиции Османской империи.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Кто был союзником России по «Священной лиге»? Почему возник этот союз?
Союзниками России по «Священной лиге» были Священная Римская империя, Речь Посполитая, Венеция и др. «Священная лига» возникла для борьбы с Османской империей, которая активно продвигалась в Европу. Создана под предлогом защиты христианской веры.
Добавить текст Вернуть оригинал8. Что помешало России успешно завершить Крымские походы 1687 и 1689 гг.?
С наступлением летней жары русская армия несла большие потери от нехватки воды, продовольствия и фуража. Это не позволило успешно завершить Крымские походы 1687 и 1689 г.
Добавить текст Вернуть оригинал9. Прочитайте перечень мирных договоров и перемирий. Все они, за исключением одного, были заключены в XVII в.:
1) Поляновский мир;
2) Столбовский мир;
3) Деулинское перемирие;
4) Тявзинский мирный договор;
5) Андрусовское перемирие.
Найдите и запишите порядковый номер мирного договора или перемирия, «выпадающего» из данного ряда. Проверьте свой ответ, обратившись к рубрике «Проверьте себя» на с. 126.
Добавить текст Вернуть оригиналПравильный ответ: 4.
Стр. 66
Работаем с картой
1. Используя карту на с. 63, расскажите о русско-турецкой войне 1676 – 1681 гг. Покажите границу России в 1686 г.
Турецкая армия в 1677 и в 1678 гг. направляла свои войска на осаду Чигирина. В 1677 г. русско-украинское войско под командованием Г.Г. Ромодановского и И.С. Самойловича разбили турецкую армию. В 1678 г. турецкой армии удалось взять Чигирин. Однако затяжная война была разорительна для обеих сторон, поэтому в 1681 г. был заключен Бахчисарайский мир.
Добавить текст Вернуть оригинал
Граница России в 1686 г. проведена красным цветом.
Добавить текст Вернуть оригинал2. С опорой на атлас и карты в учебнике (см. с. 62, 63, 70) отразите на контурной карте основные события внешней политики России в XVII в.
Добавить текст Вернуть оригиналНа протяжении XVII в. в состав России вошли Левобережье Днепра, Киев и Смоленская земля.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 67
Думаем, сравниваем, размышляем
1. В дополнительной литературе и Интернете найдите материалы, посвящённые осаде Смоленска во время русско-польской войны 1632–1634 гг. Оцените эффективность действий армий воюющих сторон. Какие ошибки были ими допущены?
Добавить текст Вернуть оригиналПосле смерти короля Сигизмунда III в апреле 1632 года Россия попыталась воспользоваться состоянием безвластья в Польше с его внутренней борьбой и неурядицами, послав под Смоленск тридцатипятитысячное войско. Помимо русских полков в него вошли и иностранные наемники. Во главе армии встал воевода Михаил Шеина, проявивший себя ранее при обороне Смоленска, в помощь ему вначале был назначен князь Дмитрий Пожарский. Однако позже он отказался от похода, сказавшись больным, и товарищем Шеина в этом деле стал окольничий Артем Измайлов. Перед этими событиями боярин Шеин, вернувшись из девятилетнего польского плена, владел Пушкарским приказом и лично участвовал в приготовлениях к готовящейся войне. В начале декабря русские полки оказались около города. Осадив Смоленск, Шеин начал атаковать стену пушками. Но их малые снаряды не обладали достаточной мощностью, чтобы причинить вред (а большие осадные орудия прибыли в расположение русского войска лишь к апрелю 1633 года).
Добавить текст Вернуть оригиналВ феврале 1633 года в Москву доложили, что город осажден, пройти в него невозможно. Как ни странно, около Красного находился небольшой пятитысячный отряд под командованием Радзивилла и Гонсевского, которых новоизбранный польский король Владислав направил на помощь городу. Русские войска не сочли необходимым предпринять против него какие-либо активные боевые действия, что позже сочли ошибкой. 17 марта, сразу после прибытия осадных орудий, прошла осадная бомбардировка города, войска разбили стену между Еленинскими и Молоховскими воротами (около Евстафьевской и Антифоновской башен), но приступ так и не был сделан. Последовавшие за этим два крупных штурма произошли 26 мая и 10 июня 1633 года. В подкопе взорвали более двух сотен пудов пороха, разрушили Грановитую башню и сильно повредили Антифоновскую. Однако из-за неверного расчета камни взорванных башен и стен градом обрушились на изготовившиеся к штурму полки. Помимо этого, все приготовления были не внезапными для противника. Поляки успели устроить оборону за одним из древних валов, проходивших параллельно стене. Не принесла удачу и вторая попытка штурма, русские войска снова перешли к осаде.
Добавить текст Вернуть оригиналК концу лета под Смоленск прибыли основные силы польского короля Владислава, теперь численность вражеских войск составила двадцать тысяч человек. В начале нового месяца подоспели к городской стене еще около пятнадцати тысяч запорожцев. Осведомленные о бедственном положении защитников смоленской крепости, польские войска попытались сразу разблокировать город. Но первая попытка прорваться (заблаговременно, еще до подхода запорожцев) не имела успех. Тогда 10-11 сентября польские войска захватили укрепления, находящиеся у Петропавловской церкви, и установили сообщение между гарнизоном и королевским лагерем через мост. Фактически теперь осады как таковой не было, но Шеин решил остаться в окопах на вторую зиму.
Добавить текст Вернуть оригиналВ начале октября полякам удалось обойти расположение противника, 9 числа русские попытались разблокироваться, но поляки сумели отразить атаку. В итоге осаждающие крепость сами оказались осажденными, – и не в городе, а в окопах. Когда Москва узнала о полном окружении войск Шеина, то перестала посылать подкрепления, начав готовить новую армию под предводительством князя Дмитрия Мамстрюковича-Черкасского и князя Дмитрия Пожарского. Сбор армии шел медленно, а тем временем войска Шеина таяли, не хватало топлива, свирепствовала цинга и другие болезни, участились случаи дезертирства, особенно в иноземных наемных полках.
Добавить текст Вернуть оригиналНаконец, 16 февраля 1634 года стороны заключили соглашение о добровольной сдаче русскими войсками занимаемых ранее позиций, через три дня остатки русского войска, покинув укрепления и отдав неприятелю более сотни орудий, ушли в Москву. По прибытии в город Михаил Шеин со своим союзником Измайловым были казнены, обвиненные боярами в измене20.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Используя материалы параграфа, укажите основные причины трудностей, возникавших во взаимоотношениях России и Китая в XVII в.
Добавить текст Вернуть оригиналОсновные причины трудностей заключались в следующем:
Добавить текст Вернуть оригинал1) Отсутствие знания китайского и русского языков дипломатами.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Китайцы претендовали на земли, населенные даурами, дючерами, нивхами, которые являлись подданными российского царя и платили ясак.
Добавить текст Вернуть оригинал3) В Китае посланцев «белого царя» воспринимали как данников, желающих приобщиться к китайской цивилизации.
Добавить текст Вернуть оригинал4) Отсутствие четких границ приводило к пограничным столкновениям.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Сформулируйте основные задачи внешней политики России в XVII в. на западном направлении.
Основными задачами внешней политики России в XVII в. на западном направлении было возвращение земель, утраченных в ходе Смуты; признание династии Романовых со стороны иностранных государств как новой правящей династии в России и лишение прав на русский престол польского царевича Владислава.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как в XVII в. складывались отношения России со странами исламского мира? Подведите итоги этих отношений. Сделайте вывод.
Добавить текст Вернуть оригиналОтношения между Российским государством и Османской империей складывались трудно. Сложность заключалась в том, что защищавшие южные границы России казаки постоянно нападали на Крымское ханство и даже на земли Османской империи. Сложным был эпизод со взятием донскими казаками турецкой крепости Азов, что привело к осложнению отношений с турками. Присоединение Левобережной Украины к России привело к русско-турецкой войне 1676-1681 гг. Ее завершением стало подписание в 1681 г. Бахчисарайского мирного договора, по которому Османская империя и ее вассал Крымское ханство признавали вхождение Левобережной Украины в состав России.
Добавить текст Вернуть оригиналНепросто складывались отношения России с Крымским ханством. Систематические набеги крымских и ногайских татар на русские земли начались еще с XVI в. Крымские ханы играли на русско-польских противоречиях. Непрочный и короткий мир с Крымским ханством России приходилось покупать дорогой ценой: за первую половину XVII в. пришлось потратить не менее миллиона рублей.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия в конце XVII в. вошла в антитурецкую коалицию. Были предприняты в 1687 и 1689 гг. два похода против Крымского ханства. Несмотря на отсутствие военных побед, Крымские походы принесли России политический успех: она впервые после ликвидации зависимости от Орды предприняла крупные военные операции против Крымского ханства.
Добавить текст Вернуть оригиналОтношения с Персией были более дружественными. Во многом это объяснялось сложными персидско-турецкими взаимоотношениями. Были выстроены торговые отношения с Хивой и Бухарой. В конце XVII в. при дворе Великого могола был принят первый русский купец.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, взаимоотношения России со странами исламского мира складывались по-разному. С Османской империей и Крымским ханством отношения складывались враждебно, с Персией и другими странами отношения складывались намного дружелюбней.
Добавить текст Вернуть оригинал
