Военные реформы Ивана IV и Избранной рады
Главный вопрос урока
Чем были вызваны военные реформы, осуществлённые в России в середине XVI в.?
Военные реформы, осуществлённые в России в середине XVI века, были вызваны необходимостью укрепления обороноспособности государства. Это было связано с активной внешней политикой и острой потребностью иметь хорошо вооружённое и боеспособное войско для защиты границ от соседних соперников (на юге, западе и северо-западе), а также для проведения наступательных действий. Особую роль играли качественные изменения в военном деле, вызванные распространением огнестрельного оружия (пороховой революцией), что требовало коренных преобразований в армии.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Как назывались списки, изображённые на столе перед воеводой?
Списки, изображённые на столе перед воеводой, назывались, вероятно, «Списки Государева двора» или «Дворовые тетради», в которые вносились служилые люди «по отечеству».
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 31
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Какую роль в XVI в. стало играть огнестрельное оружие? С чем это связано?
В XVI веке огнестрельное оружие (артиллерия) стало играть всё большую роль на поле брани, вызывая кардинальные изменения в военном и оборонительном деле. Это связано с тем, что огнестрельное оружие (пушки) обладало большой разрушительной силой против крепостных стен и живой силы противника, что резко увеличивало оборонительную и наступательную мощь Русского царства.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 33
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Зачем была необходима «избранная тысяча»?
«Избранная тысяча» была необходима Ивану IV для того, чтобы иметь под рукой центральную военную силу из числа исправных воинов-помещиков, которые бы лично подчинялись царю. Она должна была стать опорой центральной власти и ядром будущей армии, а также стать противовесом старой родовитой аристократии.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Что такое «Список Государева двора»? Из кого он состоял?
«Список Государева двора» («Дворовая тетрадь») – это особый список, в который были внесены наиболее надёжные и служилые боярские роды и часть зажиточных служилых людей «по отечеству». Он состоял из дворян и был основой для формирования столбового дворянства, призванного служить царю на высших командных должностях.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 34
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Почему было необходимо запретить местнические споры в военное время?
Было необходимо запретить местнические споры в военное время, потому что местничество (споры о занятии должностей на основе родовитости) приводило к долгим пререканиям между воеводами и, как следствие, к недопустимому бездействию войска, что было недопустимо во время боевых действий.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие положения содержало Уложение о службе?
Уложение о службе содержало следующие положения:
Добавить текст Вернуть оригиналОбязательность службы: Все служилые люди «по отечеству» (бояре, дворяне и дети боярские) были обязаны нести бессрочную службу с 15 лет («конно, людно и оружно») и до самой смерти.
Добавить текст Вернуть оригиналНорма вооружения: Каждые 100 четвертей земли обязывали выставлять одного конного и вооружённого воина (или одного боевого холопа) в полном вооружении.
Добавить текст Вернуть оригиналНаграды и штрафы: За превышение нормы вооружения служилые люди вознаграждались, а за невыполнение – штрафовались.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 36
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. К какому разряду служилых людей принадлежали стрельцы?
Стрельцы принадлежали к разряду служилых людей «по прибору», поскольку набирались из тяглых и гулящих людей и получали за службу хлебное и денежное жалование.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Расскажите об организации стрелецкого войска.
Организация стрелецкого войска:
Стрельцы были объединены в полки (по 500 человек в каждом), которые возглавлялись стрелецкими головами из детей боярских.
Добавить текст Вернуть оригиналОни жили в особых слободах и находились в ведении Стрелецкого приказа.
Добавить текст Вернуть оригиналОни имели единообразное вооружение (пищали, топоры-бердыши, сабли) и обмундирование (кафтаны определённого цвета).
Добавить текст Вернуть оригиналСлужба была пожизненной.
3. Какие функции выполняли стрельцы? Какие льготы они имели?
Функции и льготы стрельцов:
Функции: Несли военную службу (участие в походах и сражениях), охранную службу (охрана царя, его семьи, Кремля), а также выполняли полицейские функции в мирное время.
Добавить текст Вернуть оригиналЛьготы: Получали хлебное и денежное жалование; в мирное время могли заниматься ремеслом и торговлей для приработка.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 37
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Как и почему Московское государство взаимодействовало с казаками в XVI в.?
Московское государство взаимодействовало с казаками в XVI веке, используя их как пограничную стражу для защиты южных рубежей от крымских татар и турок. Взаимодействие заключалось в том, что казаки сами организовывались в автономные вооружённые сообщества и занимались промыслами, но в то же время Московское государство посылало им «государево жалование» (хлеб, порох, оружие), признавая их тем самым своими союзниками и пограничной военной силой.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Что такое казачество? Где и почему оно формировалось?
Казачество — это автономные вооружённые сообщества свободных людей («вольный человек, искатель приключений, бродяга»), не имевших своего хозяйства и дома. Оно формировалось в основном в степных районах по окраинам Руси — на Дону и Днепре («Дикое Поле») — потому что эти районы были слабо заселены, находились на рубеже с Крымским ханством и давали возможность заниматься промыслами и военной добычей.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие порядки складывались в казачьем мире?
В казачьем мире складывались воинские порядки, основанные на выборности атаманов и строгой дисциплине в походе. Их жизнь была тесно связана с добычей (грабежом), а основой их быта была военная выучка.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Какие перемены в области военного дела произошли в раннее Новое время в мире? Когда эти новшества появились в России? Почему важно было научиться их использовать? Свой ответ обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналВ раннее Новое время в мире произошли перемены, связанные с «пороховой революцией» — ростом роли огнестрельного оружия (артиллерии и ручного стрелкового оружия) и, как следствие, необходимостью создания регулярных армий.
Добавить текст Вернуть оригиналЭти новшества появились в России в середине XVI века (первые стрелецкие полки, усиление «наряда»).
Добавить текст Вернуть оригиналБыло важно научиться их использовать, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналОбеспечение обороны: Огнестрельное оружие было жизненно необходимо для эффективной защиты крепостей и отражения нападений врагов.
Добавить текст Вернуть оригиналУвеличение боеспособности: Применение огнестрельного оружия позволяло России сражаться на равных с европейскими противниками и превосходить войска восточных соседей.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Опишите картину. Кто составлял основу поместного войска? Какие задачи перед ним стояли? Придумайте своё название картины.
Добавить текст Вернуть оригиналОписание картины: На картине изображён «Смотр служилых людей» перед воеводой. Видно, что люди в военной одежде, некоторые на конях, подходят к столу, на котором лежат списки, и, вероятно, докладывают о своей готовности к службе или о состоянии своего снаряжения. Воевода или приказной человек принимает доклад.
Добавить текст Вернуть оригиналОснова поместного войска: Основу поместного войска составляли дворяне и дети боярские (служилые люди «по отечеству»).
Добавить текст Вернуть оригиналЗадачи: Перед поместным войском стояла задача – нести пожизненную конную, людную и оружную службу государю, составляя основную ударную силу русской армии в походах и сражениях.
Добавить текст Вернуть оригиналНазвание картины: «Смотр служилого ополчения в XVI веке».
Добавить текст Вернуть оригинал3. Перечислите основные мероприятия военных реформ 1550-х гг. Можно ли назвать их результативными? Почему вы так считаете?
Добавить текст Вернуть оригиналОсновные мероприятия военных реформ 1550-х гг.:
Добавить текст Вернуть оригиналСоздание «избранной тысячи» и «Списка Государева двора» (Дворовая тетрадь).
Добавить текст Вернуть оригиналЗапрет местничества на время военных походов.
Добавить текст Вернуть оригиналПринятие Уложения о службе (1556 г.), унифицировавшего нормы службы для дворян.
Добавить текст Вернуть оригиналСоздание стрелецких полков (постоянное войско «по прибору»).
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление «наряда» (артиллерии).
Привлечение к пограничной службе казаков.
Добавить текст Вернуть оригиналРеформы можно назвать результативными, потому что они привели к:
Добавить текст Вернуть оригиналСозданию более боеспособного войска, способного конкурировать с европейскими армиями.
Добавить текст Вернуть оригиналПовышению мобильности и дисциплины за счёт ограничения местничества и введения единого Уложения.
Добавить текст Вернуть оригиналУвеличению огневой мощи за счёт создания постоянных стрелецких полков и усиления артиллерии.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какие сословные группы в XVI в. входили в состав служилых людей? Как изменилось их социальное положение в результате реформ 1550-х гг.?
Добавить текст Вернуть оригиналВ состав служилых людей в XVI веке входили:
Добавить текст Вернуть оригиналСлужилые люди «по отечеству»: Бояре, дворяне, дети боярские.
Добавить текст Вернуть оригиналСлужилые люди «по прибору»: Стрельцы, пушкари, городовые казаки, Касимовские татары.
Добавить текст Вернуть оригиналВ результате реформ 1550-х гг. их социальное положение изменилось:
Добавить текст Вернуть оригиналДворянство («по отечеству»): Их положение укрепилось за счёт включения в «Список Государева двора», но одновременно их обязанности были чётко унифицированы и ужесточены по «Уложению о службе».
Добавить текст Вернуть оригиналСтрельцы («по прибору»): Их положение повысилось, поскольку они превратились в постоянное, профессиональное войско, имеющее льготы и привилегии (жалование, право на торговлю), что отличало их от других тяглых людей.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Сравните организацию русского войска в годы правления Василия III и Ивана IV. Выделите общие черты и различия.
| Характеристика | Правление Василия III (до 1533 г.) | Правление Ивана IV (1547–1584 гг., реформы 1550-х) |
|---|---|---|
| Общая черта: Основа войска | Основу составляло поместное дворянское ополчение и бояре. | Основой оставалось поместное дворянское ополчение. |
| Общая черта: Артиллерия | Существовал «наряд» (артиллерия) и оружейники (пушкари). | Продолжалось усиление «наряда» (артиллерии). |
| Различия: Регулярное войско | Постоянное войско было представлено небольшими отрядами пищальников. | Созданы постоянные стрелецкие полки (регулярное войско «по прибору»). |
| Различия: Служебный порядок | Нормы службы и вооружения были менее чётко регламентированы. | Принято Уложение о службе (1556 г.), которое строго регламентировало норму службы и вооружения. |
| Различия: Командный состав | Сильно влияло местничество. | Ограничено местничество в военное время; создана «избранная тысяча» как опора царя. |
6. Почему учёные называют стрелецкое войско полурегулярным? Сформулируйте два аргумента.
Учёные называют стрелецкое войско полурегулярным потому, что:
Добавить текст Вернуть оригиналОно было постоянным войском с единообразным вооружением и обмундированием, получавшим регулярное жалование (признаки регулярной армии), в отличие от поместного ополчения, собиравшегося только на время похода.
Добавить текст Вернуть оригиналСтрельцы, тем не менее, не были полностью оторваны от гражданской жизни: в мирное время они могли заниматься ремеслом и торговлей, а не только нести службу, что отличало их от классических регулярных армий Западной Европы.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Сформулируйте не менее трёх отличий казаков от остальных групп российского населения XVI в.
Три отличия казаков от остальных групп российского населения XVI в.:
Добавить текст Вернуть оригиналАвтономия: Казаки формировали автономные сообщества (автономные самоуправляемые общины на Дону и Днепре) и не подчинялись напрямую центральным административным органам Московского государства.
Добавить текст Вернуть оригиналСвобода: Казаки были абсолютно свободными людьми, не были приписаны к земле, не платили тягла (налогов) и не несли большинства государственных повинностей.
Добавить текст Вернуть оригиналОбраз жизни: Их образ жизни был основан на военной добыче и промыслах («край войны»), а не на земледелии и торговле, как у крестьян и посадских людей.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 38
8. Рассмотрите иллюстрации, которые помещены в параграфе. Какие из них являются фотографиями исторических источников, а какие — художественными произведениями? Почему важно отличать исторический источник от художественного произведения? Свой ответ обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналАнализ иллюстраций
Фотографии исторических источников (или их репродукции):
Добавить текст Вернуть оригинал«Юный Иван IV и бояре. Кадр из художественного фильма «Иван Грозный»» (стр. 6) – Современная фотография кадра из фильма.
Добавить текст Вернуть оригинал«Василий III. Фрагмент иконы...» (стр. 7) – Фотография иконы (источника XVI в., но икона сама по себе икона XVII в.).
Добавить текст Вернуть оригинал«Серебряная копейка...» (стр. 8) – Фотография исторического артефакта.
Добавить текст Вернуть оригинал«К Боярину с наветом». (стр. 10) – Репродукция картины (художественное произведение).
Добавить текст Вернуть оригинал«Суд в Московском государстве». (стр. 13) – Репродукция картины (художественное произведение).
Добавить текст Вернуть оригинал«Венчание Ивана IV на царство». Миниатюра Лицевого летописного свода. (стр. 14) – Репродукция миниатюры (исторический источник).
Добавить текст Вернуть оригинал«Царь Иоанн Грозный и иерей Сильвестр...» (стр. 15) – Репродукция картины (художественное произведение).
Добавить текст Вернуть оригинал«Алексей Адашев на памятнике...», «Сильвестр...». (стр. 16, 18) – Фотографии памятников (современные).
Добавить текст Вернуть оригинал«Титульный лист Стоглава». (стр. 18) – Фотография исторического источника (документа).
Добавить текст Вернуть оригинал«В приказе московских времён». (стр. 20) – Репродукция картины (художественное произведение).
Добавить текст Вернуть оригинал«Чтение указа на московской улице». (стр. 21) – Репродукция картины (художественное произведение).
Добавить текст Вернуть оригинал«Апостол». (стр. 19) – Фотография исторического источника (книги).
Добавить текст Вернуть оригинал«Пушечный двор в Москве...». (стр. 31) – Репродукция картины (художественное произведение).
Добавить текст Вернуть оригинал«1/4-пудовая гауфница «Орёл»». (стр. 34) – Репродукция рисунка/картины (художественное произведение).
Добавить текст Вернуть оригинал«Стрельцы». (стр. 35) – Репродукция картины (художественное произведение).
Добавить текст Вернуть оригиналВажность различия:
Важно отличать исторический источник (документ, артефакт, миниатюра-современник события) от художественного произведения (картина, фильм), потому что исторический источник несёт первичную, неискажённую информацию о своей эпохе и может быть использован для установления фактов.
Добавить текст Вернуть оригиналХудожественное произведение – это вторичное отражение событий, созданное зачастую много веков спустя. Оно передаёт представления и интерпретацию автора, а не историческую достоверность, и поэтому не может быть прямым доказательством исторического факта.
Добавить текст Вернуть оригинал9. Сравните службу русских стрельцов и мушкетёров во Франции. Назовите общие черты, укажите различия.
Сравнение русских стрельцов и французских мушкетёров
| Характеристика | Русские стрельцы (XVI–XVII вв.) | Французские мушкетёры (XVII в., эпоха абсолютизма) |
|---|---|---|
| Общая черта: Вооружение | Использовали ручное огнестрельное оружие (пищали, аркебузы). | Использовали мушкеты (разновидность огнестрельного оружия). |
| Общая черта: Постоянство | Были постоянным войском (не ополчением), получавшим жалование. | Были частью регулярной королевской армии и личной гвардией короля. |
| Различия: Социальный статус/Набор | Полурегулярное войско («по прибору»), набирались из посадских людей, могли заниматься ремеслом и торговлей в мирное время. | Элитное регулярное войско, набирались из дворян или знатных людей, имевших высокие привилегии и бывших личной охраной короля. |
| Различия: Функции | Несли гарнизонную, полицейскую и военную службу. | В основном несли охранную службу при короле и участвовали в парадных мероприятиях. |
| Различия: Организация | Относились к служилым людям «по прибору», подчинялись Стрелецкому приказу. | Были военнослужащими в современном понимании, под прямым командованием короля. |
10. Каковы были, по вашему мнению, итоги и значение военных реформ Ивана IV и Избранной рады?
Итоги и значение военных реформ
Итоги:
Создание постоянного войска: Были созданы стрелецкие полки – первое в России постоянное войско, вооружённое огнестрельным оружием.
Добавить текст Вернуть оригиналУпорядочение службы: Принятие Уложения о службе (1556 г.) чётко регламентировало обязанности и нормы вооружения поместного дворянского ополчения.
Добавить текст Вернуть оригиналЦентрализация управления: Ограничение местничества в военное время и составление «Списка Государева двора» усилили дисциплину и управляемость командным составом.
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление артиллерии: Усиление «наряда» и развитие пушечного дела повысили огневую мощь армии.
Добавить текст Вернуть оригиналЗначение:
Военные реформы имели огромное значение для Русского государства, так как они резко повысили его военную мощь и обороноспособность. Эти преобразования позволили России успешно проводить активную внешнюю политику, совершить крупные завоевания (например, взятие Казани), и сделали русское войско конкурентоспособным на фоне европейских армий, что было необходимо в условиях «пороховой революции». Реформы заложили основу для будущих военных успехов и дальнейшего строительства централизованного государства.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Определите хронологический порядок событий: 1) запрет местнических споров между воеводами во время войны; 2) завоевание испанцами во главе с Ф. Писарро державы инков; 3) принятие Уложения о службе; 4) открытие Тридентского собора.
Добавить текст Вернуть оригинал2) завоевание испанцами во главе с Ф. Писарро державы инков (1532–1535 гг.)
Добавить текст Вернуть оригинал4) открытие Тридентского собора (1545 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал1) запрет местнических споров между воеводами во время войны (1550 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал3) принятие Уложения о службе (1556 г.)
Работа с источником
Прочитайте отрывок из сочинения «Рассуждение о делах Московии» венецианца Ф. Тьеполо, побывавшего в России в середине XVI в., и ответьте на вопросы.
Добавить текст Вернуть оригинал1. Опишите набор вооружения русских воинов. Какие виды оружия преобладали?
Набор вооружения русских воинов включал:
Добавить текст Вернуть оригиналОборонительное: Панцирь (доспех из металлических пластин), островерхий шлем.
Добавить текст Вернуть оригиналНаступательное: Копьё, меч и кинжал, луки, а также аркебузы (вооружение огнестрельным оружием).
Добавить текст Вернуть оригиналПреобладали оружие дальнего боя (лук, аркебуз) и холодное оружие (копьё, меч).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему только знатные люди носили панцирь и шлем из металлических пластин?
Только знатные люди носили панцирь и шлем из металлических пластин, потому что качественное защитное вооружение (доспехи) было очень дорогим и изготавливалось за границей (например, в Персии). Это было доступно только богатым служилым людям «по отечеству», которые могли позволить себе такой «воинский труд».
Добавить текст Вернуть оригинал3. Что такие аркебузы? Много ли их было в дворянской коннице? Объясните почему.
Аркебузы — это ручное огнестрельное оружие (ружьё) с фитильным замком.
Добавить текст Вернуть оригиналВ дворянской коннице их было немного, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналОсобенность дворянского ополчения: Основная сила дворянской конницы заключалась в конном ударе и традиционном вооружении (копьё, сабля, лук), а не в огнестрельном оружии, которое тогда было несовершенным и требовало времени для перезарядки.
Добавить текст Вернуть оригиналАркебузиры в основном составляли пешее войско (стрельцы), которые были лучше приспособлены для обращения с огнестрельным оружием.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятием
Раскройте смысл понятия «местничество». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.
Добавить текст Вернуть оригиналМестничество — это система распределения государственных должностей в Русском государстве, основанная на родовитости и служебном положении предков претендента. Чем знатнее был род и чем выше были должности, которые занимали предки, тем выше был «разряд» и тем на более высокие должности мог претендовать служилый человек.
Добавить текст Вернуть оригиналИсторический факт: В 1550 году по приговору Боярской думы был введён запрет местнических споров между воеводами во время военных походов. Это было сделано для того, чтобы местнические споры не подрывали боеспособность и дисциплину армии.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Военные реформы, осуществлённые в России в середине XVI века, были вызваны необходимостью кардинального укрепления боеспособности государства для обеспечения его внешнеполитических и оборонительных задач.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы:
Технологические изменения: Распространение огнестрельного оружия («пороховая революция») требовало создания новых, профессиональных родов войск (стрельцы, усиление артиллерии) и коренной реорганизации армии, так как традиционное поместное ополчение не могло эффективно использовать новые технологии.
Добавить текст Вернуть оригиналВнешняя политика: Для успешного ведения активной внешней политики, в том числе для решения задачи выхода к Балтийскому морю и борьбы с восточными соседями (Крымское ханство), России было необходимо современное, хорошо вооружённое и боеспособное войско.
Добавить текст Вернуть оригиналВнутренняя централизация: Реформы были направлены на упорядочение службы дворянства (Уложение о службе) и ограничение местничества, что укрепляло центральную власть царя над армией и повышало её дисциплину и управляемость.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 39