Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории нового времени 8 класс Юдовская ФГОС | Страница 214
Страница 214
Вопросы в конце параграфа
№ 1. Что такое колониализм? Какие виды колоний существовали в XVI – XVIII вв.?
Колониализм – контроль одного народа над другим, основанный на различии в уровне экономического, политического и военно-технического развития.
Добавить текст Вернуть оригиналСуществовало три основных типа колоний. Первыми появились колонии, которые представляли собой небольшие торговые поселения на морском берегу. Эти опорные пункты должны были дать доступ к местным богатствам и одновременно помешать появлению соперников из числа европейских стран. Такими были, например, колонии Португалии в Западной Африке и бассейне Индийского океана. Второй тип колоний – это массовое заселение заокеанских территорий, как правило, с вытеснением или даже уничтожением местного населения. Классическим примером этого типа является английская колонизация Северной Америки. Третий тип колоний подразумевал контроль над большими территориями и целыми странами, основанный не на массовом заселении европейцев, а на господстве над местным населением. Так действовали испанцы в Латинской Америке и англичане в Индии.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Какие регионы земного шара привлекали европейцев в первую очередь? Как вы считаете, почему?
В первую очередь европейцев интересовали Азия (Индия, «острова пряностей» на востоке Индийского океана, Юго-Восточная Азия) и Америка (Вест-Индия, Центральная, Южная и Северная Америка). Это было связано с богатствами, которые были в этих регионах. В отличие от Средневековья, в XVI-XVIII вв. Африка почти не интересовала европейцев сама по себе. Она служила мостом в более привлекательную Азию. Однако в XVIII в. африканская работорговля достигла абсолютного пика. Вглубь Африки продвигаться не было необходимости, так как рабов приобретали у местных работорговцев на побережье. К тому же европейцы остерегались опасности «Черного континента» и особенно страшных тропических болезней.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Через какие этапы прошла борьба европейских государств за преобладание в колониях? Какие из них кажутся вам особенно важными?
Добавить текст Вернуть оригиналС конца XVI до середины XVII в. Англия, Франция и Голландия пытались сместить старых колониальных лидеров – Испанию и Португалию, чтобы получить свою долю в заморских богатствах. Особенно упорно к выгодам колониальной торговли стремилась Англия. Итогом стало заключение в 1659 г. Пиренейского мира, что ознаменовало конец полуторавекового периода морского преобладания Испании.
Добавить текст Вернуть оригиналВо второй половине XVII в. велась борьба между Англией и Голландией, что привело к поражению Голландии.
Добавить текст Вернуть оригиналВ XVIII в. главным конкурентом Англии в борьбе за колонии была Франция. Это самый важный этап борьбы. Англо-французский конфликт был главный конфликтом эпохи. Речь шла о принципиальной борьбе за то, кто станет лидером в колониальной гонке и сумеет извлечь из нее максимальные выгоды. На этом этапе в борьбе между Англией и Францией участвовали и другие страны, которые втягивались в общий конфликт. Итогом этого противостояния стало полное поражение Франции и закрепление за Англией статуса морской и колониальной державы.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 4. С чем связан упадок прежде ведущих колониальных держав – Испании и Португалии?
В XVIII в. продолжился упадок некогда ведущих колониальных держав – Португалии, Испании и Голландии. Особенно это касалось Португалии. Малонаселенной стране со слабым экономическим развитием было трудно тягаться с европейскими лидерами. К тому же короли Португалии все меньше проявляли интереса к колониальным делам. В итоге Португалия попала в серьезную зависимость от Англии, что ограничивало ее свободу действий в колониях.
Добавить текст Вернуть оригиналОгромная колониальная империя скрывала экономический упадок Испании. Фактически вся ее внешняя политика XVIII в. определялась прежде всего именно колониальными интересами. Одно Испания была слишком слаба, чтобы выступать против Англии в одиночку. Поэтому чаще всего она действовала в союзе с Францией.
Добавить текст Вернуть оригиналГолландия так и не смогла оправиться от потерь, которые она понесла в торговых войнах с Англией на море и в войнах с Людовиком XIV на суше. К тому же она стала отставать от Англии и Франции в кораблестроении и парусной технике. В результате Голландия стала отступать в обоих земных полушариях. Вест-Индская компания была распущена, на востоке голландские купцы покидали Индию и Персию.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 5. Какую роль сыграла Война за независимость США 1775 – 1783 гг. с точки зрения истории европейского колониализма и колониального соперничества?
Добавить текст Вернуть оригиналФранция поспешила воспользоваться начавшейся в 1775 г. Войной за независимость США, чтобы попытаться взять у Англии реванш за поражения прошлых лет. В 1778 г. Франция признала независимость американских колоний, что привело сначала к разрыву с Англией, а затем и к открытой войне, в которой на французской стороне выступили и оба других колониальных соперника Англии – Испания и Голландия. Согласно Версальскому миру 1783 г. Франция восстанавливала некоторые свои колонии в Индии, Африке и Вест-Индии, а Испания возвращала себе отобранную англичанами в предыдущей войне Флориду. Но самым важным результатом войны стало официальное признание независимости США. Это был поворотный момент с точки зрения европейского колониализма, так как независимость колонии от метрополии была признана впервые в истории.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 220
Подумайте
Первые случаи массового сопротивления коренного населения Америки против испанских и португальских захватчиков произошли ещё в XVI в. В следующем столетии стали происходить вооружённые восстания негров-рабов. Более того, с 1630 по 1694 г. в труднодоступных лесных чащах Бразилии существовало государство беглых чернокожих рабов – Республика Палмарис. Её жители на протяжении десятилетий упорно отстаивали свою независимость, однако в 1694 г. португальские колонизаторы всё же уничтожили это государство, а его вождя – Зумби казнили. День его смерти, 20 ноября, сегодня отмечается в Бразилии как День сознания чернокожих.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако лишь с XVIII в. антиколониальные восстания приобрели не стихийный, а организованный характер. Так, в 1721 – 1735 гг. серия мощных восстаний охватила Парагвай. Их характерной особенностью было то, что повстанцами были не только индейцы и негры, но и креолы. Но самое примечательное, что восстание поддержали часть местной колониальной знати (правда незначительная). Повстанческое войско возглавил чиновник губернаторской канцелярии Хосе де Антекера. Особое недовольство восставших вызывало практически безраздельное господство ордена иезуитов в колониях и его активное вмешательство в сферу государственного управления. Поначалу успех был на стороне народных масс – испанцы потерпели ряд поражений. Однако вскоре из Новой Испании (Мексики) прибыли дополнительные силы, подкреплённые мощной артиллерией. Повстанцы были разгромлены, а Антекера попал в плен и был казнён в 1731 г. После смерти лидера восстание пошло на спад, хотя отдельные выступления продолжались ещё несколько лет.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако самым масштабным антиколониальным выступлением стало восстание 1780 – 1781 гг. в Перу. Его вождём стал Хосе Габриэль Кондорканки, происходивший из царского рода инков. Поэтому он взял тронное имя Тупак Амару II в честь своего предка и последнего правителя инков. Ему удалось относительно быстро организовать крупное войско и обучить большую часть из них владению огнестрельным оружием, а также обучить их ведению боевых действий с регулярной армией. В освобождённых от испанцев регионах отменялись налоги и косвенные поборы, а также упразднялось рабство. Однако первоначальные успехи сменились поражением, а весной 1781 г. Тупак Амару был выдан испанцам своим же окружением, значительная часть которого стремилась вступить в договор с колонизаторами. И практически сразу был обезглавлен. Однако уже четыре десятилетия спустя Тупак Амару ІІ стал общепризнанным народным героем Перу.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, национально-освободительная борьба жителей Латинской Америки против колонизаторов набирала обороты. В свою очередь их позиции в Новом Свете становились всё более шаткими.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Подумайте, почему испанский король Карл III изгнал из страны орден иезуитов. С помощью дополнительных источников информации выясните, правители каких европейских стран поступили аналогичным образом. Докажите, что эти меры можно рассматривать как проявление политики «просвещённого абсолютизма».
Добавить текст Вернуть оригиналИспанский король Карл III изгнал из страны орден иезуитов, потому что таким образом руководство католической церкви имело возможность влиять на процессы внутри государства, вмешиваясь в дела светской власти. Аналогичным образом поступил в 1759 г. маркиз де Помбал, который был фактическим правителем Португалии при слабовольном короле Жозе І, и французский король Людовик XV в 1764 г. Изгнание иезуитов является важной частью политики «просвещённого абсолютизма», поскольку способствует уменьшению вмешательства церкви в культурную, общественную и политическую жизнь государства, и тем самым способствует централизации и укреплению королевской власти, а также – общему обмирщению (секуляризации) культурной жизни.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Какие этапы в англо-французском колониальном противостоянии можно выделить? Каков его итог?
Первой в череде англо-французских колониальных войн стала Война за испанское наследство. Утрехтский мир 1713 г. принес Англии не только Новую Шотландию и Ньюфаундленд в Америке и стратегически важные о. Менорку и Гибралтар в Средиземном море, но и так называемое асиенто – право на поставку в испанские колонии в Латинской Америке африканских рабов. Это право англичане отобрали у французов.
Добавить текст Вернуть оригиналВторым этапом является поддержка Францией Испании в «войне за ухо Дженкинса» против Англии 1739-1742 гг. Эта война завершилась безрезультатно, но англо-французское противостояние фактически тут же продолжилось в ходе Войны за австрийское наследство 1740-1748 гг. Однако и этот раунд закончился ничем.
Добавить текст Вернуть оригиналРешающими оказались события Семилетней войны 1756-1763 гг. Военные действия между Англией и Францией велись в Северной Америке, Индии, Вест-Индии, Западной Африке. После разгрома французского флота в 1759 г. французские колонии стали переходить в английские руки – Квебек, Монреаль, острова Вест-Индии, почти все индийские владения. По Парижскому миру 1763 г. Франция потеряла почти все свои североамериканские владения. Таким образом, этот раунд англо-французского противостояния закончился полным поражением Франции, потерявшей почти все свои позиции в колониях и на морях. Англия еще более упрочила свое морское и колониальное лидерство.
Добавить текст Вернуть оригиналПоследним раундом стала Война за независимость США, чем воспользовалась Франция. По итогам войны Франция восстанавливала некоторые свои колонии в Индии, Африке и Вест-Индии.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 4. Как вы считаете, почему в числе активных участников колониальной политики не было России? Какие причины внутреннего и внешнего характера вы могли бы привести?
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия долгое время не имела выхода к морю. Балтийское море, к которому Россия получила выход по итогам Северной войны, не давало возможности проводить широкомасштабную колониальную политику. У России отсутствовал дальний флот. К тому же Россия была занята соперничеством с Османской империей за выход к Черному морю. Немаловажным фактором являлось то, что Россия продолжала осваивать территории Урала, Сибири, Кавказа и Дальнего Востока. Таким образом, Россия не успела вступить в колониальный раздел мира.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 5. Подумайте об отрицательных и возможных положительных последствиях европейского колониализма как для самой Европы, так и для заокеанских территорий.
Добавить текст Вернуть оригиналОтрицательные последствия: европейские государства тратили много сил и средств в борьбе за колонии, а заокеанские территории становились разменной монетой в этой борьбе; разрушение традиционного уклада жизни в заокеанских территориях; распространение рабства; поток денег приводил к серьезному росту цен; заокеанские территории превращались в аграрно-сырьевой придаток метрополий.
Добавить текст Вернуть оригиналПоложительные последствия: специализация стран; обмен научными и техническими достижениями; колонизаторы вкладывали большие средства в строительстве инфраструктуры; заокеанские территории втягивались в мировой рынок и международные торговые связи.
Добавить текст Вернуть оригинал
