1. Какое преступление по Правде Ярослава наказывалось кровной местью? 2. В каком случае убийца платил штраф в пользу князя? 3. Чьи интересы в большей степени защищала Правда Ярослава — князя или его подданных?

Краткое пояснение:

Анализ приведенных отрывков «Русской Правды» позволяет понять, какие преступления наказывались кровной местью, когда применялся штраф, и чьи интересы преобладали.

Ответы на вопросы:

1. Какое преступление по Правде Ярослава наказывалось кровной местью?
   Кровной местью наказывалось убийство человека. Об этом свидетельствует первая часть приведенного отрывка: «Если убьёт человек человека, то мстить брату за брата...».
2. В каком случае убийца платил штраф в пользу князя?
   Убийца платил штраф в пользу князя в двух случаях:
   • Если «кто не будет мстить» за убитого.
   • В случае избиения, когда пострадавший «не может мстить» (или не может доказать факт избиения), он мог получить от князя 3 гривны за обиду и оплату лекарю.
3. Чьи интересы в большей степени защищала Правда Ярослава — князя или его подданных?
   «Правда Ярослава» в большей степени защищала интересы князя, но также и интересы подданных, стремясь установить порядок и справедливость.
   • В интересах князя: Введение штрафов («вир») за убийство и другие преступления означало, что часть доходов от наказаний поступала в княжескую казну. Это укрепляло экономическую и политическую власть князя. Упоминание о князе в контексте как «мстителя» или получателя штрафа подчеркивает его роль в системе правосудия.
   • В интересах подданных: «Правда Ярослава» регламентировала порядок возмещения вреда, устанавливала ответственность за преступления, что способствовало защите жизни, здоровья и собственности подданных. Она предоставляла им правовую основу для разрешения споров и защиты своих прав, что было важно для стабильности общества.

   Таким образом, «Правда Ярослава» является отражением процесса перехода от родоплеменных отношений к феодальным, где княжеская власть постепенно утверждается как верховный арбитр и источник права.