1. Сравните приведенные документы. Обозначьте проблему, которую эти документы трактуют по-разному. Документ 1: из испанской конституции 1812 года, статьи 3–4: суверенитет принадлежит нации; только она вправе устанавливать основные законы; нация обязуется законами защищать свободу, собственность и другие законные права людей. Документ 2: из речи прусского короля Фридриха Вильгельма IV, 1847 год: король заявляет, что не позволит превратить естественную связь между монархом и народом в «простую конституционную» и не согласится, чтобы между ним и страной встал «исписанный листок бумаги».

Оба документа затрагивают вопрос о том, кто обладает верховной властью и как должны быть устроены отношения между властью и народом.

В испанской конституции суверенитет принадлежит нации. Она имеет право устанавливать основные законы, а государство обязано охранять права людей. Это выражает принцип национального суверенитета и конституционного ограничения власти.

Фридрих Вильгельм IV, напротив, подчёркивает естественную, исторически сложившуюся связь монарха с народом и отвергает превращение этой связи в формальные конституционные отношения. Его позиция отстаивает особую роль монарха и неприятие ограничения власти конституцией.

Ответ: документы по-разному трактуют источник верховной власти и роль конституции: национальный суверенитет и закрепление прав в первом документе противопоставлены монархическому взгляду на власть и критике конституционных ограничений во втором.