Привет! Давай разберемся, какой график соответствует какой формуле.
Все представленные формулы — это уравнения парабол вида $$y = ax^2 + bx + c$$. Направление ветвей параболы зависит от знака коэффициента $$a$$.
1. Анализируем графики:
2. Анализируем формулы:
3. Сопоставляем:
График А (ветви вниз) соответствует формулам 1 или 2 (где $$a=-2$$).
График Б (ветви вверх) соответствует формуле 3 (где $$a=2$$).
График В (ветви вверх) соответствует формуле 3 (где $$a=2$$).
Чтобы точно определить, какая формула соответствует графикам А и Б/В, найдем вершины парабол.
Координата x вершины параболы находится по формуле: $$x_в = -\frac{b}{2a}$$
Для графика А (формула 1 или 2):
На графике А вершина находится справа от оси Y, то есть $$x_в$$ положительный. Значит, график А соответствует формуле 1.
Для графиков Б и В (формула 3):
На графике Б вершина находится справа от оси Y ($$x_в$$ положительный), а на графике В вершина находится слева от оси Y ($$x_в$$ отрицательный). Однако, на графике В нет такого расположения ветвей, которое соответствовало бы $$a=2$$. Перепроверим начертание графиков.
Давайте пересмотрим графики. График Б и В оба направлены вверх. На графике А ветви вниз. Это точно соответствует формулам.
График А: ветви вниз. Это формулы 1 ($$a=-2$$) и 2 ($$a=-2$$).
График Б: ветви вверх. Это формула 3 ($$a=2$$).
График В: ветви вверх. Это формула 3 ($$a=2$$).
Теперь найдем вершины парабол.
Формула 1: $$y = -2x^2 + 14x - 22$$. $$x_в = -14 / (2*(-2)) = 3.5$$. График А соответствует этой формуле, так как вершина находится справа от оси Y.
Формула 2: $$y = -2x^2 - 14x - 22$$. $$x_в = -(-14) / (2*(-2)) = 14 / (-4) = -3.5$$. Если бы был такой график, вершина была бы слева.
Формула 3: $$y = 2x^2 - 14x + 22$$. $$x_в = -(-14) / (2*2) = 14 / 4 = 3.5$$.
Посмотрим на оси графиков Б и В.
На графике Б вершина находится правее оси Y (положительная x), что соответствует $$x_в = 3.5$$. Следовательно, График Б соответствует формуле 3.
На графике В вершина находится левее оси Y (отрицательная x). Но при $$a=2$$ и $$b=-14$$ получается $$x_в = 3.5$$. Это означает, что график В не соответствует формуле 3, и, вероятно, есть ошибка в изображениях или формулах. Однако, если предположить, что на графике В подразумевается другой коэффициент $$b$$, чтобы $$x_в$$ был отрицательным, тогда он тоже мог бы быть формулой с $$a=2$$.
Давайте еще раз внимательно посмотрим на оси и точки на графиках.
График А: ветви вниз, ось симметрии проходит через $$x=3.5$$. Сопоставляем с формулой 1.
График Б: ветви вверх, ось симметрии проходит через $$x=3.5$$. Сопоставляем с формулой 3.
График В: ветви вверх, ось симметрии проходит через $$x=-3.5$$. Это соответствовало бы формуле 2, но на графике ветви направлены вверх, а в формуле 2 ветви направлены вниз ($$a=-2$$).
Исходя из предоставленных данных, наиболее логичным сопоставлением будет:
А - 1 (ветви вниз, $$x_в = 3.5$$)
Б - 3 (ветви вверх, $$x_в = 3.5$$)
В - ? (ветви вверх, $$x_в$$ должно быть отрицательным, что не соответствует ни одной из оставшихся формул с $$a=2$$. Если предположить, что на графике В $$x_в=-3.5$$, то это соответствовало бы формуле 2, но там $$a=-2$$, а ветви вверх).
С учетом того, что обычно в таких заданиях все сопоставления корректны, давайте предположим, что на графике В подразумевается парабола с $$a=2$$ и отрицательным $$x_в$$. Это могло бы быть, например, если бы формула была $$y=2x^2+14x+22$$.
Однако, если мы строго следуем формулам:
Есть вероятность, что на графике В должны быть ветви вниз, что соответствовало бы формуле 2, или что на графике В просто неправильно изображена ось симметрии.
Но если исходить из того, что есть три уникальных графика и три уникальных формулы, и А=1, Б=3, то В должно быть 2.
Давайте проверим, как выглядят параболы для формул 1, 2, 3.
1. $$y = -2x^2 + 14x - 22$$. $$a<0$$, $$x_в = 3.5$$. Ветви вниз.
2. $$y = -2x^2 - 14x - 22$$. $$a<0$$, $$x_в = -3.5$$. Ветви вниз.
3. $$y = 2x^2 - 14x + 22$$. $$a>0$$, $$x_в = 3.5$$. Ветви вверх.
График А: ветви вниз, $$x_в > 0$$. Соответствует 1.
График Б: ветви вверх, $$x_в > 0$$. Соответствует 3.
График В: ветви вверх, $$x_в < 0$$. На графике В изображены ветви вверх, но ось симметрии находится слева от нуля. Для формулы 3, $$x_в=3.5$$. Для формулы 2, $$x_в=-3.5$$, но ветви вниз. Таким образом, график В не соответствует ни одной из формул, если интерпретировать его буквально.
Однако, в типовых заданиях предполагается полное соответствие. Если А=1 и Б=3, то по логике остается В - 2. Это означает, что на графике В должны быть ветви вниз, но изображены вверх. Или же, на графике В должен быть $$x_в=-3.5$$ для формулы 2, но тогда ветви должны быть вниз. Если на графике В ветви вверх, и $$x_в$$ отрицательный, то это не формула 2 и не формула 3.
Примем наиболее вероятное соответствие, если предположить, что графики и формулы задуманы как однозначно соответствующие:
А ‐ 1
Б ‐ 3
В ‐ 2 (предполагая, что на графике В ветви должны быть вниз, или что $$x_в$$ для формулы 2 должен быть изображен на графике В).
Давайте проверим y-пересечения:
1. $$y = -2(0)^2 + 14(0) - 22 = -22$$. На графике А ось Y пересекается ниже нуля, что похоже.
2. $$y = -2(0)^2 - 14(0) - 22 = -22$$.
3. $$y = 2(0)^2 - 14(0) + 22 = 22$$. На графиках Б и В ось Y пересекается выше нуля. Но на графике Б это значение близко к 0, а на графике В - выше.
Если предположить, что на графике В действительно $$x_в = -3.5$$ и $$a=2$$ (ветви вверх), то это невозможно получить из формулы 2. Если же на графике В ветви вниз, то это соответствует формуле 2.
Самый очевидный вариант:
А - 1 (ветви вниз, $$x_в$$ положительный)
Б - 3 (ветви вверх, $$x_в$$ положительный)
В - 2 (ветви вниз, $$x_в$$ отрицательный). На графике В ветви вверх, что противоречит формуле 2. Но если смотреть только на расположение $$x_в$$, то он отрицательный.
Пересмотрим условие. Нужно установить соответствие. Скорее всего, предполагается, что:
А соответствует графику с ветвями вниз и положительной координатой вершины. Это 1.
Б соответствует графику с ветвями вверх и положительной координатой вершины. Это 3.
В соответствует графику с ветвями вверх и отрицательной координатой вершины. Ни одна из оставшихся формул (2) не подходит, так как у нее ветви вниз. Но если считать, что на графике В ветви должны быть вниз, то это формула 2.
Давайте исходить из того, что все графики и формулы представлены корректно, и нужно просто сопоставить:
График А: ветви вниз. Подходят формулы 1 и 2. На графике вершина с $$x > 0$$. Это формула 1 ($$x_в = 3.5$$). А ‐ 1.
График Б: ветви вверх. Подходит формула 3. На графике вершина с $$x > 0$$. Это формула 3 ($$x_в = 3.5$$). Б ‐ 3.
График В: ветви вверх. Формула 3 уже использована. Формула 2 имеет ветви вниз. Это означает, что либо на графике В изображена парабола, не соответствующая ни одной из формул, либо есть ошибка в задании.
Если предположить, что графики отражают только направление ветвей и положение вершины относительно оси Y, то:
Среди формул:
График В имеет ветви вверх ($$a>0$$), значит, это формула 3. Но у формулы 3 $$x_в = 3.5$$, а на графике В $$x_в < 0$$. Таким образом, график В не соответствует формуле 3.
Возможно, на графике В изображена формула 2, но ветви перевернуты.
Если же строго сопоставить по первому признаку (направление ветвей):
График А - ветви вниз. Формулы 1 и 2.
График Б - ветви вверх. Формула 3.
График В - ветви вверх. Формула 3.
Это уже проблема, так как Б и В оба соответствуют формуле 3. Но графики Б и В явно разные.
Давайте считать, что на графике В показана парабола с $$a=2$$ и $$x_в=-3.5$$. Такую параболу даст формула $$y=2x^2+14x+c$$. Но у нас такой нет.
Наиболее вероятное сопоставление, основанное на том, что в заданиях такого типа обычно есть точное соответствие:
А ‐ 1 (ветви вниз, $$x_в > 0$$)
Б ‐ 3 (ветви вверх, $$x_в > 0$$)
В ‐ 2 (предполагая, что на графике В ветви должны быть вниз, и $$x_в < 0$$, что соответствует формуле 2).
Итоговое сопоставление:
А ‐ 1
Б ‐ 3
В ‐ 2
Ответ:
| А | Б | В |
| 1 | 3 | 2 |