Краткое пояснение:
Логика: Необходимо найти предложение, в котором пунктуационные правила нарушены. Будем анализировать каждое предложение по отдельности.
Анализ предложений:
- «Изюм, или высушенный виноград, полезен для здоровья.» — Здесь «или высушенный виноград» является однородным членом, поясняющим «изюм», и выделено запятыми как уточняющий оборот. Пунктуация верна.
- «Далеко от нас, в Бразилии, сейчас очень тепло.» — Обстоятельство места «в Бразилии» обособляется, если оно имеет уточняющий характер и стоит после другого обстоятельства места. Здесь «в Бразилии» уточняет, где именно «далеко от нас», поэтому запятые расставлены верно.
- «Вчера ночью, над озером, разносились крики неизвестных птиц.» — Здесь «над озером» является обстоятельством места, которое, следуя за обстоятельством времени «вчера ночью», не требует обособления, так как не несет уточняющего характера и не выделяется интонационно. Постановка запятых после «ночью» и «озером» является ошибкой.
- «Кибитка остановилась возле старой усадьбы, прямо у парадного входа.» — «прямо у парадного входа» является уточнением к обстоятельству места «возле старой усадьбы», поэтому запятая стоит правильно.
Ответ: Вчера ночью, над озером, разносились крики неизвестных птиц.