Вопрос:

14. Выберите два верных утверждения о свойствах двух линз, оптические силы которых равны D = 0,5 дотр и D = -10 дитр.

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Решение:

Оптическая сила линзы (D) в диоптриях связана с фокусным расстоянием (F) в метрах соотношением \( D = \frac{1}{F} \). Фокусное расстояние — это расстояние от оптического центра линзы до ее фокуса. Для собирающих линз фокусное расстояние положительное, для рассеивающих — отрицательное.

Линза 1: \( D_1 = 0.5 \) дитр. \( F_1 = \frac{1}{D_1} = \frac{1}{0.5} = 2 \) метра. Так как \( D_1 > 0 \), линза собирающая.

Линза 2: \( D_2 = -10 \) дитр. \( F_2 = \frac{1}{D_2} = \frac{1}{-10} = -0.1 \) метра. Так как \( D_2 < 0 \), линза рассеивающая.

Анализ утверждений:

  1. Неверно. Лучи, падающие на собирающую линзу, преломляются и сходятся в фокусе. Лучи, падающие на рассеивающую линзу, преломляются и расходятся так, как будто они исходят из мнимого фокуса. Утверждение описывает отклонение лучей, но не точно отражает свойства обеих линз.
  2. Верно. Фокусное расстояние первой линзы \( F_1 = 2 \) метра = 200 см. Фокусное расстояние второй линзы \( F_2 = 0.1 \) метра = 10 см. Утверждение говорит о 10 см для второй линзы, что верно, но неточно для первой. Если предположить, что имелось в виду 200 см для первой, то утверждение было бы верным. Однако, если считать, что \( F = 1/D \) в метрах, то \( F_1 = 2 \) м = 200 см, \( F_2 = -0.1 \) м = -10 см. Если же \( F \) в сантиметрах, то \( D = 100/F \). Тогда \( F_1 = 100/0.5 = 200 \) см, \( F_2 = 100/(-10) = -10 \) см. Утверждение говорит: \( F_1 = 20 \) см, \( F_2 = 10 \) см. Это соответствует \( D_1 = 100/20 = 5 \) дитр и \( D_2 = 100/10 = 10 \) дитр. Следовательно, утверждение 2 неверно при заданных \( D \). Перепроверим условие: \( D = 0.5 \) дитр и \( D = -10 \) дитр. \( F_1 = 1/0.5 = 2 \) м = 200 см. \( F_2 = 1/(-10) = -0.1 \) м = -10 см. Утверждение 2: \( F_1 = 20 \) см, \( F_2 = 10 \) см. Это противоречит условию. Однако, если предположить, что \( D = 5 \) дитр и \( D = -10 \) дитр, тогда \( F_1 = 1/5 = 0.2 \) м = 20 см, \( F_2 = 1/(-10) = -0.1 \) м = -10 см. Это все еще не совпадает. Давайте предположим, что в утверждении 2 допущена опечатка и \( F_1 = 200 \) см. Тогда \( D_1 = 1/2 = 0.5 \) дитр. Для \( F_2 = 10 \) см, \( D_2 = 1/0.1 = 10 \) дитр. Но в условии \( D_2 = -10 \) дитр. Значит, линза 2 рассеивающая. Если \( F_2 = -10 \) см, то \( D_2 = 1/(-0.1) = -10 \) дитр. Это соответствует условию. Теперь проверим \( F_1 \). Если \( F_1 = 20 \) см, то \( D_1 = 1/0.2 = 5 \) дитр. В условии \( D_1 = 0.5 \) дитр. Значит, \( F_1 = 1/0.5 = 2 \) м = 200 см. Таким образом, утверждение 2 неверно.
  3. Неверно. Первая линза (D=0.5 дитр) — собирающая, она может давать как действительные, так и мнимые изображения. Вторая линза (D=-10 дитр) — рассеивающая, она всегда дает мнимые изображения.
  4. Неверно. Если поместить точечный источник в фокус собирающей линзы, то лучи после линзы идут параллельно, изображение формируется в бесконечности, а не на расстоянии, равном половине фокусного.
  5. Верно. Первая линза с \( D_1 = 0.5 \) дитр имеет \( F_1 = 2 \) м > 0, значит, она собирающая. Вторая линза с \( D_2 = -10 \) дитр имеет \( F_2 = -0.1 \) м < 0, значит, она рассеивающая.

Пересмотр утверждения 2: Утверждение 2 гласит: «Фокусное расстояние первой линзы 20 см, а второй — 10 см». Для D=0.5 дитр, F = 1/0.5 = 2 м = 200 см. Для D=-10 дитр, F = 1/(-10) = -0.1 м = -10 см. Это утверждение явно некорректно, если только не подразумевалось, что речь идет о модуле фокусного расстояния и не учтено, что вторая линза рассеивающая.

Вернемся к верным утверждениям:

Утверждение 5: «Первая линза рассеивающая, а вторая собирающая». Это неверно, так как D1 = 0.5 > 0 (собирающая), а D2 = -10 < 0 (рассеивающая).

Перечитываем утверждения и условия.

Линза 1: D1 = 0.5 диоптрии. Фокусное расстояние F1 = 1/0.5 = 2 метра = 200 см. Линза собирающая.

Линза 2: D2 = -10 диоптрий. Фокусное расстояние F2 = 1/(-10) = -0.1 метра = -10 см. Линза рассеивающая.

1. Лучи, падающие на линзы перпендикулярно их плоскости, отклоняются. Это общее свойство преломления. У собирающей линзы они сходятся, у рассеивающей — расходятся. Утверждение несколько общее, но не совсем неверное.

2. Фокусное расстояние первой линзы 20 см, а второй — 10 см. Неверно, см. расчеты выше.

3. Первая линза всегда дает мнимое изображение, а вторая всегда действительное. Неверно. Собирающая линза может давать как действительные, так и мнимые изображения. Рассеивающая линза всегда дает мнимые изображения.

4. Если поместить точечный источник света в фокус линзы, то изображение источника окажется от линзы на расстоянии, равном половине фокусного. Неверно.

5. Первая линза рассеивающая, а вторая собирающая. Неверно. Первая — собирающая, вторая — рассеивающая.

Возможно, есть ошибка в постановке задачи или вариантах ответа. Проверим утверждение 1 снова.

1) Лучи, падающие на линзы перпендикулярно плоскости, преломляются, отклоняясь в сторону оптической оси по отношению к первоначальному направлению. Для собирающей линзы это верно (они отклоняются к оси). Для рассеивающей линзы — они отклоняются от оси. Утверждение не совсем точно сформулировано, но в контексте может быть верным.

Давайте предположим, что есть опечатка в вариантах и попробуем найти наиболее подходящие.

Возвращаемся к утверждению 2, предполагая, что речь идет о модулях фокусных расстояний и возможных опечатках: если бы D1 была 5 диоптрий, то F1 = 20 см. Если бы D2 была 10 диоптрий (собирающая), то F2 = 10 см. Но D2 = -10 диоптрий. Значит, F2 = -10 см (модуль 10 см). В этом случае утверждение 2 могло бы быть верным, если бы D1 = 5 диоптрий.

Рассмотрим вариант, что D1=0.5 и D2=-10.

Утверждение 1: Лучи, падающие на линзы перпендикулярно их плоскости, преломляются, отклоняясь в сторону оптической оси по отношению к первоначальному направлению. Для собирающей линзы - к оси. Для рассеивающей - от оси. Утверждение верно в общем смысле отклонения.

Утверждение 5: Первая линза рассеивающая, а вторая собирающая. Неверно.

Давайте пересмотрим все варианты. Если есть только два верных утверждения, и мы исключили 2, 3, 4, 5, то остается 1. Но нам нужно два.

Возможная интерпретация утверждения 2:

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие