15. Ученики писали изложение по данному тексту. Содержание пятого (5) предложения они передали по-разному. Укажите номер предложения, в котором не допущена грамматическая ошибка:

Анализ предложений:

• 1) Трудно даже представить, что произошло бы с миром, окружав нас, если бы вдруг исчезли металлы — «окружав нас» — это деепричастный оборот, но здесь явно пропущена буква «ю». Правильно: «окружающих нас».
• 2) Трудно даже представить, что произошло бы с миром, окружающим нами, если бы вдруг исчезли металлы — «окружающим нами» — причастный оборот. «нами» является зависимым словом. В данном случае, если «окружающим» — причастие, то «нами» должно быть в творительном падеже. Форма «окружающим» здесь может трактоваться как причастие, и тогда «нами» — творительный падеж, что грамматически верно.
• 3) Трудно даже представить, что произошло бы с миром, который окружает нас, если бы вдруг исчезли металлы — «который окружает нас» — придаточное определительное предложение. Грамматически верно.
• 4) Трудно даже представить, что произошло бы с окружаемым нас миром, если бы вдруг исчезли металлы — «с окружаемым нас миром». Здесь «окружаемым» — страдательное причастие. «нас» — дополнение, должно быть в винительном падеже. Здесь «нас» ставится в винительном падеже. Форма «окружаемым» (страд. прич.) может вызывать вопросы, так как чаще используется «окружающим» (действ. прич.). Однако, если речь идет о мире, который «окружается» чем-то, то форма может быть допустима. Но обычно говорят «мир, окружающий нас».

Наиболее грамматически корректным предложением является:

Ответ: 3) Трудно даже представить, что произошло бы с миром, который окружает нас, если бы вдруг исчезли металлы